Le 31/07/2024 à 11:11, didier gaumet a écrit :

même relativement à des OS concurrents réellement utilisables dans des contextes similaires

(Mes neurones se mettent parfois en grève donc j'en ai oublié la moitié)

même relativement à des OS concurrents réellement utilisables dans des
contextes similaires, comme CPM, oui on peut éventuellement considérer MS-DOS comme mer... perfectible ;-)

mais faut pas oublier que pour faire tourner un Unix sur une bécane personnelle dans les années 80 fallait une sacrée config

Et l'appréciation d'un OS est toujours subjective: les adorateurs d'Unix aujourd'hui oublient que conceptuellement c'était un peu un dérivé de Multics et que les adorateurs de Multics avaient tendance à considérer Unix comme une aimable plaisanterie. Ce à quoi certains pouvaient répondre que Multics était conceptuellement génial mais dans les faits sans valeur puisqu'il avait besoin de performances matérielles inexistantes à l'époque

L'OS parfait reconnu par tous comme tel, ça n'existe pas, il suffit de regarder comment certains fans de la distro Linux A considèrent la distro Linux B pour s'en convaincre ;-)


Répondre à