Le 30 juillet 2024 didier gaumet a écrit : > - Donc quand un directeur informatique, que je connaissais, qui était loin > d'être mauvais (sous-titres: c'est ma façon de dire qu'il était de bon > niveau) qui gèrait des parcs VAX sous VMS, serveurs et stations Windows NT > Workstation et Server, serveurs et stations (3 Unix) SUN sous SunOS/Solaris, > SGI sous Irix, DEC sous Ultrix), quand ce gars-là me disait qu'il préférait > la fiabilité de VMS et de Windows NT à celle des Unix propriétaires, c'était > un point de vue tout-à-fait recevable de par ses compétences.
Je connais l'inverse. Ce qui me fait penser que ce sont les compétences humaines disponibles, corrélées aux besoins des applications à faire tourner, qui font qu'un système est plus stable/sécurisé qu'un autre. > - on a encore découvert dernièrement des bugs dans l'écosystème Linux qui > étaient présents depuis des années (me souviens plus , faut chercher, je > sais plus si c'était dans le noyau ou des utilitaires qui gravitent autour). Tu parles peut-être de la faille ssh ? https://lists.debian.org/debian-security-announce/2024/msg00135.html
