Pour avoir bossé 35 ans chez notre équipementier télécoms (ex)national
(j'ai aussi 73ans) j'abonde sans réserve 🙂
A coté de nos produits purement "télécom", j'ai vu passer IBM, UNIX et
Microsoft mais à une époque, la culture de la qualité et les campagnes
de "tests préalablement à un déploiement" étaient la règle.
Le délabrement général de nos pratiques industrielles et l'incompétence
crasse de beaucoup de "managers" ont conduit a adopter les méthodes
yankees : prendre, sans le leur dire, les "customers" pour des
bêta-testeurs !
C'était l'époque du flipware (en référence au hardware et au software)
où n'importe quel commercial pouvait vendre n'importe quoi en projetant
ses "flips" ce qu'on ne savait pas encore ni concevoir, ni, à fortiori
fabriquer.
On connaît la suite qui a conduit à vendre un bout d'Alsthom pour le
racheter quelques années plus tard :-(
Soyez rassurés, nous avons des visionnaires au manettes ....😠
Le 28/07/2024 à 11:40, mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
Bonjour,
Pour avoir bossé sur DarpaNet (j’ai 73 ans) puis pour Ungermann Bass
(premier réseau Ethernet commercial), la chronologie Unix / Internet /
Windows telle que décrite ne me paraît pas historiquement et
techniquement exacte.
Même s’il est évident qu’il faut une alternative à l’hégémonie de
Microsoft (dans ma jeunesse, c’était IBM), le problème rencontré est
malheureusement une fois de plus un problème de gestion des mises à
jour. Cette fois-ci c’est Microsoft qui est concernée.
Mais les systèmes « /à base Unix, dont Linux, où la sécurité et
Internet sont intrinsèques au système/ » n’ont pas non plus été
épargnés par la faille Log4j. Qui est aussi un problème de processus
de tests préalablement à un déploiement.
Mathieu ROSSI
-----Message d'origine-----
De : ajh-valmer <ajh.val...@free.fr>
Envoyé : samedi 27 juillet 2024 20:18
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [HS] Panne informatique mondiale
On Saturday 27 July 2024 06:28:55 debian.org.appeasing...@passmail.net
<mailto:debian.org.appeasing...@passmail.net> wrote:
> Une panne informatique a causé beaucoup de problèmes...
> Microsoft, l'éditeur du logiciel mis en cause et l'UE se renvoie la
> balle concernant la ou les responsabilités.
> Qu'en pensez-vous ?
> Pour ma part, cela montre notre dépendance directe ou indirecte à
> l'informatique version Microsoft.
Le système Windows a été conçu sans les connexions réseaux et
Internet, à contrario des Systèmes à base Unix, dont Linux, où la
sécurité et Internet sont intrinsèques au système et en premier lieu.
Microsoft a donc bricolé dès le départ des briques de sécurités, à
l'aide de logiciels externes fabriqués par des sous-traitants et
anti-virus, demandant à être sans cesse mis à jour.
Face à la recrudescence des attaques, les sous-traitants sont
dépassés, et à un moment ça craque !
On s'étonne que la richissime sté Microsoft soit incapable de faire ce
travail de sécurité elle même.
Si Microsoft voulait résoudre la cybersécurité de Windows
intrinsèquement, elle devrait passer à un système très proche de
Linux, et elle risquerait de perdre le marché grand public qui est de 85%.
La majorité passerait à Mac OS/X et à Linux.
CQFD.
ajh Valmer
