On Sun, Nov 30, 2008 at 06:55:35AM +0300, Stanislav Kruchinin wrote: >> Ориджин это сила. Именно с ним в экспериментальную физику и химию пришла >> инновационная идея: если положение экспериментальной точки не удоветоряет >> требованиям исследователя -- ее просто удаляют или передвигают. > > Не стоит обвинять программу в том, что с ее помощью люди подделывают > экспериментальные данные. Это все равно что обвинять в убийствах > производителей оружия. Убивает не меч, а твердая рука, которая его > держит.
Производителей "Циклона-С" IMHO _нужно_ обвинять... Что же касается Орижина, то он _создает необходимые условия_ для фальсификаций. Одно дело, когда ты редактируешь файл с экспериментальными данными -- на это не каждый пойдет, а совсем другое, что-то куда-то потянуть и подвинуть "случайно". Типичный пользователь орижина даже не смотрит на оценки погрешностей. Нарисовал кривую и ладно. Конечно, это проблема образования и общего упадка научной культуры, но ориджн и продукт и катализатор этого процесса. >> >> Что же касается Математики, то это очень плохой пример. Это система была >> задума как Macsyma-без-лиспа-которую-мы-запустим-на-любом-дерьме-и-возмем-за > Просто на нее ориентируются, как на лидера. Лично я не вижу ничего > плохого в идее > Macsyma-без-лиспа-которую-мы-запустим-на-любом-дерьме-и-возмем-за-это-бабки. > Я конечно же не имел в виду Macsyma, т.к. знаю, что она была создана > раньше (в конце 60-х) и являлась скорее примером для подражания, которому > следовали те же Mathematica и Maple. Насколько мне известно, то сами > создатели Macsyma настаивали на ее коммерциализации, а руководство MIT > просто перехватило у них инициативу. Ее бы так или иначе закрыли и > продали. После того как конгресс принял закон разрешающий университетам приватизацию результатов исследований, прфинансированных государством, в научной среде был приступ коллективного безумия. Но случай в MIT был уникальный и вопиющий. > В данном случае речь идет о современных попытках создания системы > компьютерной алгебры с открытыми исходниками, сопоставимой с Mathematica > по широте возможностей (например, Maxima, open source форк версии Macsyma > от 1982 года). Maxima и есть слепок Macsyma в момент приватизации. Шелтер раздавал ее много лет со своего ftp, не имея на это никаки прав. Его преследовали, но из-за немыслимого бардака с правами на систему он выкручивался. Maxima и сейчас лучше Математики. Посмотришь на офис Wolfram Research в Урбане, и думаешь, что там такая толпа народу делает? Оболочку с Motif на qt переписывают... Лет десять назад я читал статью с самыми нелепыми ошибками Математики. Прошло 5 версий, а воз и ныне там. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
