On Wed, 23 Apr 2008 18:17:43 +0300 Rodion Brodetsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Доброго времени суток достопочтенный All! > Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения > одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже > 5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку > (возможно она не очень объективно освещает проблему) и в ней XFS во > многих тестах показала себя куда лучше, чем остальные файловые системы. > Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе. > Кто с ней сталкивался, кто работал, как она проявила себя в повседневной > работе и как она по сравнению с ReiserFS ? Уточню что область работы ФС, > в моём случае - это обычный домашний компьютер и как следствие файлы и > задачи будут самые разнообразные. Я когда-то тоже стоял перед таким выбором и провёл небольшой тест разных fs: http://lists.debian.org/debian-russian/2005/01/msg01172.html В двух словах: xfs очень быстрая, но ресурсоёмкая. Я её использовал несколько лет и заметил, что иногда при сбоях питания можно получить очень старую версию файлов... xfs наверное долго не сохраняет, хотя я сохраняю редактируемые файлы очень часто. А вот на ноутбуке у меня только ext3 так как места не очень много, а для ext3 есть нормальные драйвера под Windows Vista и у меня большая часть диска доступна на запись и из линукса и из виндовс. Я сейчас уже настолько к этому привык, что похоже и на домашнем сменю /home с xfs на ext3. -- С уважением Телегин Дмитрий
