24.04.08, Andrey A. MINEEV<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a): > > > > > > На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на > продакшене > > > живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала, > причем > > > 2 раза фатально (комп стоял без ups) > > > и еще в xfs есть xfsdump :) > > > > > > > > +1 > > несколько лет использую xfs в продакшене. больше десятка серверов под > > ней, и рабочая машинка тоже. всё устраивает. > > > ... до поры до времени :-( > > jfs используйте для супер важных данных... не так быстро, как xfs, но точно > надёжнее... > на xfs всё-таки есть мины... > - в software raid > - в hardware raid Использую в течение 4 лет на soft RAID+LVM, некотрые ещё и в XEN. Никаких проблем не замечалось. Размеры до 5T. Может у вас ядра были 2.6.12-16 ? там наблюдались баги в ядре приводящие к краху. Но внимательное чтение репортов помогает не потерять данные ;)
> из 80 серверов IBM на xfs слетало за 2-3 года раз 6 раз насмерть, + > частичные слёты не перечесть... > на jfs пока, тьфу..., ни разу... > > -- > With Best Regards > > Andrey A. MINEEV >
