Sydoruk Yaroslav пишет:
On Wed, Apr 23, 2008 at 06:17:43PM +0300, Rodion Brodetsky wrote:
Доброго времени суток достопочтенный All!
Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения
одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
(возможно она не очень объективно освещает проблему) и в ней XFS во
многих тестах показала себя куда лучше, чем остальные файловые системы.
Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе.
Кто с ней сталкивался, кто работал, как она проявила себя в повседневной
работе и как она по сравнению с ReiserFS ? Уточню что область работы ФС,
в моём случае - это обычный домашний компьютер и как следствие файлы и
задачи будут самые разнообразные.
Эта файловая система предназначена для работы с файлами больших размеров.
Как показывает практика не очень надежная файловая система, но для
домашнего ПК сгодится. Для продакшина не советую ее использовать.
Я xfs уже лет 5 пользую, ни каких нареканий, очень надежна. Практически
все дизастеры лечатся
ее утилитами, ну а от потери данных записываемых в момент выключения
электропитания никто не застрахован.
Есть у xfs один большой минус из-за которого я потихоньку с нее
переползаю. xfs не поддерживает
квоты если систему с ней запустить в XEN. В вариантах с XEN пользую jfs
- оказалось весьма шустрее
xfs (по субъективным ощущениям) - у меня тупо скопированный и запущенный
внутри XEN web сервер
стал гораздо шустрее отзываться, уж не знаю толи из-за XEN толи из-за
JFS толи просто из-за того что
при копировании все само дефрагментировалось :)
С jfs тоже есть некоторые косяки, как-то оно у меня побилось так что
утилиты отказались восстанавливать, но к чести jfs у нее есть режим
форсированного монтирования и я в этом режиме снял все данные и
пересоздав файловую систему залил все назад.
Oleg.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
