Добрый день. 1) У меня _были_ сбои на xfs. На одной из юзерских машин, что в принципе совсем не страшно, и при резкой порче железки, что в принципе редко. Но тем не менее... Признак -- все файлы заполнены нулями. 2) Скорость в 5-10 секунд на длинном файле... Хм, это может и мелочь. А вот разница в 5 часов на копировании 200 Гб (~5 млн. файлов) -- это очень и очень серьезно.
On Wed, Jun 16, 2004 at 09:32:48AM +0300, Vladislav wrote: > Среда, 16-Июн-2004 09:20, Victor B. Wagner написал: >> On 2004.06.16 at 08:55:26 +0400, Eduard Ivanov wrote: >>>>>>> Здравствуйте! >>>>>>> >>>>>>> Возможно ли поставить Debian v3.0r2 "Woody" на файловую систему, >>>>>>> отличную от ext2 и ext3. Например на xfs, или ReiserFS. При >>>>>>> установке Debian'а, а на этапе выбора раздела в подпункте TYPE, >>>>>>> подобных файловых систем не было :(. Если "возможно", то как? >>>>>>> Спасибо. >>>>>> >>>>>> Во-первых - ЗАЧЕМ???!!!! Журналируемая файловая система нужна для >>>>>> тех областей диска где хранятся часто изменяемые данные. /usr-то c >>>>>> /etc тебе зачем так держать? >>>>> >>>>> ReiserFS не только и не сколько журналируемая, сколько просто >>>>> _быстрая_ файловая система... >>> >>> VBW> Повторяю вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем особое быстродействие от /, на >>> котором VBW> кроме ядра и конфигов ничего нет? Ну и от /usr тоже не >>> требуется особое VBW> быстродействие. >>> >>> Я чёйто не пойму, почему не сделать рут в более быстрой и надёжной >>> файловой системе? Почему надо упираться "как барану" и ставить на >>> EXT2? который мало того что более медленный, менее устойчив к >> >> Потому что не бывает "более надежной файловой системы" вообще. >> >> Надежность разных файловых систем разная в зависимости от характера >> использования. >> >> Для файловых систем с интенсивной записью журналируемая ФС, возможно, >> действительно лучше в смысле надежности. А для /usr самой надежной >> была бы iso9660, если бы туда не приходилось security updates каждую >> неделю ставить. >> >> ext2 я использую уже 10 лет и она меня ни разу не подводила. >> >> А в творение Рейзера я, извините, не верю. Видел я этого Рейзера. В >> смысле самого Ханса. Он произвел на меня впечатление человека, который >> очень любит порисоваться. > > Странно что никто ничего не сказал по поводу xfs. Уже давно сижу на этой > файловой системе и еще ниразу не было никаких серьезных сбоев. На счет > скорости все тесты очень субъективны. Когда я тестировал скорости ехт3 и хфс, > то они практически одинаковые. разница в 5-10 секунд на файле 700 М при общей > длительности копирования в несколько минут не является определяющим фактором. > (ИМХО). А на вкус и цвет ... > -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
