On Thu, Jul 03, 2003 you wrote: > >Ну LDAP ИМХО лучше подходит для хранения учетных записей и конфигов > >связанных с уч.записями (например маршрутиризация почты) > > Можно узнать почему? Я спрашиваю, так как ЛДАП я знаю только > теоретически. Реально я с ним не работал.
почему же только для учетных записей? dns-зоны тоже очень удобно хранить в лдапе, nis тоже. Вообще информацию о любом объекте в инфраструктуре сети можно там хранить. О принтерах, например. Для построения PKI идеально подходит, как для юзерских ключей, так и для серверных (не надо вручную публичные ключи копировать на серверы VPN) На http://www.rojkov.spb.ru можно кое-что по этой теме почитать. > >мне пока репликации вполне хватает, да и оповещение о изменениях вроде > >есть > > Я согласен, что функциональности LDAP вполне достаточно для хранения > конфигурации. Но если понадобятся новые фичи, необходимые именно для > хранения параметров и конфигурации (например, server-side функции, да > мало ли чего ещё), то нужно будет либо убеждать разработчиков ЛДАП, либо > писать свою прослойку для этого. Вот этой прослойкой и является жконф. что такое server-side функции?
