On Thu, 6 Dec 2001, Alexander V. Nikolaev wrote: > > > > > > > > > А что еще есть, хоть приблизительно отвечающее заданным требованиям? > > > > > > Есть еще такая штука как librep - Это не совсет схема - скорее что-то > > AFAIR librep под GPL - посему в коммерческом софте получается нельзя > > вызывать НИ ОДНОЙ ф-ии из его стандартной библиотеки если софт - не под GPL. > > Так что не очень то он юзабелен в закрытом софте.. > > Хмм. Как я понмаю GPL не запрещает использование GPL'ed продуктов в
Линковаться с GPL библиотеками не-GPL софту тоже нельзя, даже динамически. А основные ф-ии в librep (типа вывод строки в файл) - тоже под GPL - соответственно их использовать тоже из не-GPL софта нельзя. > коммерческих проектах... GPL обязывает публиковать исходники derived work > под GPL - но зачем трогать сорцы librep? > Там есть механизм для подключения shared library - через него и можно > подключать свой код в неограниченом колисчестве... Любого способ вызова GPL кода (кроме как a-la corba components) - хоть из slib - доступен только для GPL софта. Я автора librep просил где-нить в лицензии явно разрешить писать на librep закрытый софт - он это дело замял. Так что если дать волю в[едливому юристу то можно поиметь кучу неприятностей если писать закрытый софт на librep. Best regards, -Vlad