*** Alexander Gerasiov [2018-03-24 14:48]: >при работе с джунами очень удобно ткнуть мышой в место в >коде/диффе и написать, что тут не так и как поправить. Особенно, когда >таких мест десяток. Без этого приходится либо сажать рядом и >показывать, либо в ядерном стиле, когда дифф в почте комментируется >инлайн. >Так что не надо топить вебинтерфейсы, у них иногда действительно есть плюсы.
А я вот подобное делаю через самописный плагин для Vim: https://git.stargrave.org/cgit.cgi/gerrvim.git/tree/doc/gerrvim.txt Используется для работы с Gerrit, в котором есть JSON API. Суть плагина проста: открываем файлы в коммите которые нужно откомментировать, выделяем конкретные строки визуальным выделением, \cc, появляется окно с вводом комментария, <CR> и оно закрывается, сохраняя в временный файл все аггрегированные комментарии, затем запускаем скрипт преобразующий их в JSON и посылающий в Gerrit. Раньше он применялся не только для Gerrit, но для подготовки комментариев к коду и для других систем. Я много лет комментировал код, как вы это назвали, inline-ом в патчах и оставлял в виде комментария в Redmine/Trac системах. Потом не один год провёл в Gerrit, где web-интерфейс в котором можно тыкнуть на строчки и написать комментарий. Лично мне web-интерфейс не кажется удобным и нигде не видел чтобы он был удобен. Если это нужно выполнить раз в полгода, то тогда да, почему бы и нет. Но если с этим сталкиваться каждый день, если это постоянный инструмент для ежедневного ревью, то ничто не сравнится с окружением настроенным лично под себя, в удобном виде в редакторе (Vim/Emacs) и почтовом клиенте. Не бывает инструментов одинаково удобных для всех -- а web-интерфейсы это как-раз насильно диктуемая одна программа для всех. -- Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/) OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF
