artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Mar 2018 08:32:41 +0300:
>>>>>> gitlab офигительно тяжелый, ест 2-4 гига памяти просто чтобы хоть >>>>>> как-то запуститься и всё равно тормозит. Используем gogs. >>>>>> >>>>> В gogs же нет code review? >>>>> Это единственная причина, по которой я думаю о том, чтобы >>>>> использовать гитлаб. >>>>> Как без этого? >>>> Без этого боль, да. Но зато он работает в отличие от. >>>> >>> Да как работает? Я же не смогу посмотреть, что хотят в репозиторий >>> залить. Это не работает. >> В зависимости от сценария разработки - пуш на приватную ветку или в >> свой репозиторий и дальше пулл-реквест, где мейнтейнер смотрит дифф, >> оставляет комментарии (но не к строчкам кода/диффа, а только к реквесту >> в целом) и аксептит или реджектит. >> >> > Ладно, хотя бы реквесты есть. > Но если больше 10 файлов в мердже, не особенно представляю, как с этим > работать. > Сам я работал с гитовыми репозиториями через gitlab и с bitbucket (ну > да, если считать, что гогс повторяет интерфейс гитхаб, то и с ним, > только с ревью), и без комментариев к строчкам, как-то коллективно > работать с кодом было бы весьма сложно. Больше 15 лет работаю с кодом в коллективах. Ни разу не использовали никаких гитлабов и вообще никаких уеб-интерфейсов. Никаких сложностей, и код работает. В общем, даже модель pull request не использовали, не говоря уже о code review. А вот работу в паре как раз использовали.
