> artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Mar 2018 08:32:41 +0300: > > >>>>>> gitlab офигительно тяжелый, ест 2-4 гига памяти просто чтобы хоть > >>>>>> как-то запуститься и всё равно тормозит. Используем gogs. > >>>>>> > >>>>> В gogs же нет code review? > >>>>> Это единственная причина, по которой я думаю о том, чтобы > >>>>> использовать гитлаб. > >>>>> Как без этого? > >>>> Без этого боль, да. Но зато он работает в отличие от. > >>>> > >>> Да как работает? Я же не смогу посмотреть, что хотят в репозиторий > >>> залить. Это не работает. > >> В зависимости от сценария разработки - пуш на приватную ветку или в > >> свой репозиторий и дальше пулл-реквест, где мейнтейнер смотрит дифф, > >> оставляет комментарии (но не к строчкам кода/диффа, а только к реквесту > >> в целом) и аксептит или реджектит. > >> > >> > > Ладно, хотя бы реквесты есть. > > Но если больше 10 файлов в мердже, не особенно представляю, как с этим > > работать. > > Сам я работал с гитовыми репозиториями через gitlab и с bitbucket (ну > > да, если считать, что гогс повторяет интерфейс гитхаб, то и с ним, > > только с ревью), и без комментариев к строчкам, как-то коллективно > > работать с кодом было бы весьма сложно. > > Больше 15 лет работаю с кодом в коллективах. Ни разу не использовали > никаких гитлабов и вообще никаких уеб-интерфейсов. Никаких сложностей, и > код работает. > 1. Сейчас, где я работаю, используется TFS, прости Господи. Под Linux. Ревью проводится через CodeCollaborator. Это наследие такое. Гит тоже есть, но пока не везде. 2. Объективно лучше, чем ccollab, интерфейсы gitlab и bitbucket. Для всех без исключений. Даже те, кто больше всех матерился из-за перехода на git, в разных конторах, в итоге признавали, что "эти web-интерфейсы удобнее".
Не опровергаю ваш опыт, но узнать было бы интересно: как так? Т.е.: - Первый вопрос: это код на Haskell, не C/C++ + Python + Lua + Bash + etc.? - Как проводится процесс контроля и устранения недостатков? - Если несколько ревьюверов, как они просматривают код и вносят замечания? - Как и кем производится слияние feature-ветки в основную? - Сколько людей работают с репозиторием? > В общем, даже модель pull request не использовали, не говоря уже о code > review. А вот работу в паре как раз использовали. > А подробнее? Это из области "экстремального программирования"?
