artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 11 Mar 2018 10:19:04 +0300:
>> > Выкладываю здесь свой обзор по итогам обсуждения в теме "Backup". >> > Может, кому пригодится. >> > Дополнения и исправления приветствуются. >> >> Спасибо, интересно. >> >> Для себя сделал вывод, что надежнее самопальной конструкции на базе >> rsync все-таки ничего не придумали. >> >> Хотя, конечно, дедупликацию к ней добавить было бы приятно... Но >> надежность и простота восстановления в любом случае важнее. > Но в прошлой теме вы говорили, что важнее выбирать инструмент, исходя из > политики резервного копирования (с чем буду разбираться, когда FreeNAS > нормально поставлю) и прочих условий. > Если машин много или требуется интерфейс, есть подозрение, что ваша > конструкция превратится либо в backuppc, либо в bareos, ну или в > urbackup, накрайняк. > Так зачем же делать работу, которую уже сделали за меня? Ключевые слова в моем комментарии — "для себя" :) Если у меня будет задача бэкапа, к которой потребуется веб-интерфейс, выбор может оказаться другим. А пока мне к ней нужен интерфейс файловой системы и нотификаций заинтересованным персонам, он таков. Если машин будет много, задача дедупликации может встать в полный рост. До такой степени, что придется пожертвовать некоторой частью надежности. Но сейчас не стоит.
