> > была необходимость стандартизовать какие-то межсистемные > взаимодействия - да. > ну сядьте и напишите стандарт. да набор скриптов/демонов к нему.
Вот пока одни рассуждали и ругались, у кого это архитектурнее получается, другой просто сделал. Подозреваю, что если бы Линус Торвальдс начал обсуждать как ему лучше писать ядро в известной рассылке, вместо того, чтобы взять и написать его, никого не спрашивая, то мы бы сейчас дискутировали на иные темы. > зачем переписывать /sbin/init да еще попутно запихивая в него > совершенно независимые от него вещи, как логгирование, http-серверы, и > прочие кофемолки? Логгирование потому, что для меня, например, всегда было проблемой посмотреть и понять ошибки, которые возникали на стадии загрузки. Приходилось очень сильно выпендриваться, чтобы их найти и исправить, так как лог загрузки тупо нигде и никем не сохранялся. Другое дело - бинарность логов. Тут можно спорить. Серверы, как я понимаю, там именно потому, что это сервисы, за стоп/старт/рестарт которых логично отвечать той же подсистеме init, а не inetd. Ну и что, что они активируются не при старте системы, а при обращении по порту? > оно и сейчас под линуксом далеко не все железо работает. > вот блютух мышка у меня работает, а блютух модем нет. > Поттеринг чтоли озадачился драйвер для блютух мне сделать? А собственно почему вы предлагаете другим писать то, что нужно вам, а не то, что им интересно делать? Это как-то более чем странно. Могут ведь и показать, куда надо идти. > нет, он пытается мне сломать то, что у меня итак без него работало Так не обновляйтесь. Или прекратите ныть, вступайте в дискуссии с теми, кто _принимает_ решения, доказывайте свою правоту до и во время драки и предлагайте _свою_ помощь в том, что _вам_ необходимо. -- With best regards Max Dmitrichenko
