On Tuesday 14 August 2012 20:05:43 Artem Chuprina wrote: > Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 19:40:12 +0400: > >> Q> "Он есть, конечно" - >90% ? > >> > >> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы > >> неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации > >> бурной деятельности требуется собственно деятельность, они довольно > >> легко ему поддаются. > > Q> Позвольте воспользоваться своими элементарными математическими > способностями. > > Q> "Не больше 60%" + "30-35%" = =< 95%. То есть получаем в худшем случае > 5% людей Q> третьей группы. Доля linux на десктопе - <2 %; в лучшем случае, > это полностью Q> люди третьей группы. То есть, минимум 3% людей третьей > группы сидят в Q> альтернативных осях типа макоси и окон. > > Q> Из оставшихся 2% пользователей linux , судя по опросам за рубежом и > здесь, Q> основные среды - Gnome/KDE/Xfce и их аналоги, бо'льшая часть > популярных среди Q> пользователей программ - GUI с мышкокликательным > интерфейсом на Qt/Gtk. Q> Популярные дистрибутивы - Ubuntu и Co. > Используются разные среды Q> программирования, начиная с gedit/kate/geany, > и заканчивая Eclipse, Netbeans, Q> Glade, Qt desiner, Anjuta и др. > > Q> Кроме того, получается, что третья группа в основном не выбирает linux. > > Q> Прокомментируйте, пожалуйста. > > А смысл? Линукс - не самоцель.
А мы не про Unix-way? Который в linux-like системах более полно реализуется. И там, вверху, не только про Windows vs Linux. > > Q> "Поддаются обучению" - это обучение под руководством опытного > наставника или Q> самообучение путём чтения простыней текста? Прокомментируйте, пожалуйста. > Q> Для самообразования: правильные рефлексы - это vim/Emacs, Tcl/Tk, > latex, Q> консоль, WM вместо DE... Что-то ещё? > > Правильные рефлексы - это стремиться понимать, что делаешь, и без > крайней необходимости не делать того, что не понимаешь. Это приводит, в > общем, довольно естественно к идее "взаимодействовать с компьютером > словами", потому что при нашей системе образования "понимать", начиная с > некоторого минимального уровня, бывает только словами. И, > соответственно, рефлекс описывать проблему при взаимодействии с другим > человеком тоже словами. Скажите, а вам знаком мысленный эксперимент "Китайская комната"? > Правильные рефлексы - это без > крайней необходимости не делать того, что не понимаешь. Если для пользователя Emacs - НЕХ, и он его избегает, рефлексы правильные? > потому что при нашей системе образования "понимать", начиная с > некоторого минимального уровня, бывает только словами. Главный принцип дидактики как науки об обучении - наглядность - не работает, начиная с некоторого уровня? > А будет это vim/emacs и LaTeX, грамотно использованный Word или что-то > еще - совершенно не важно. Ну да, в ворде со словами не шибко удобно, и > чем дальше, тем неудобнее. Но пока что можно. С обсуж^Wосуждения ворда, кстати, всё и началось. Точнее, с GUI для набора текста вообще.
