Victor Wagner: > On 2012.08.02 at 18:04:46 +0000, Ivan Zavarzin wrote: > >> >> Терминальные приложения хороши для администрирования системы, сети. >> Если же пишешь книжку, статью и т.п. - как без GUI? > > Если ты пишешь текст, и тебе при этом нужен GUI, бросай это гиблое дело > и иди картинки рисовать. У тебя мозги не под текст заточены. У кого > мозги заточены под текст, тому использовать логическую разметку в стиле > LaTeX удобнее, чем WYSIWYG.
У меня например мозги именно под текст заточены. Картинки я не особо воспринимаю и пространственного воображения нет вообще. И, надо сказать, по моей основной работе (не связанной с it) мой профессионализм (преимущественно в написании текстов) ни у кого не вызывает сомнений. Может быть для научно-технических вопросов LaTeX и лучше, но для написания гуманитарных тестов, можете кидаться в меня тапками, мышь - очень удобная вещь. Пишешь текст, не нравиться структура, начинаешь куски туда-сюда походу написания перетаскивать. Я уже не говорю о цитировании источников. Сколько мне придется это делать клавой в vim или emaks? Раза в 2 или 3 времени больше займет этот копипейстинг. Или может быть вообще предложите, как раньше на машинке, или оставлять так, как есть, или если совсем не годиться или время есть - перепечатывать с нуля? Действительно, у WYSIWYG бесит что не видишь всего, что пишешь, иногда OOo производит всякие глюки (также как и MSO, хотя и меньше), и с текстом начинает твориться черти что. В негуевых редакторах это можно легко избегать, что несомненный плюс. И дальше, если без гуя - сколько можно открыть программ для работы с текстом и т.п. - 12 tty в стандартном исполнении маловато, а ГУИ и DE позволяет организовать рабочее пространство таким образом, что удобно. Я привык делать одновременно много дел, поэтому у меня всегда было 10 раб. мест, на которых я компоновал открытые приложения по разным делам - и мог переключаться между ними мышкой, а не растопыривая пальцы, чтобы жать кучу клавиш для переключения между tty. И на одном рабочем месте можно разместить больше, чем в одной консоли. Я уже не говорю, что можно на нескольких tty под разными юзерами те же сеансы гнома/кде/ксфсе и т.д. пооткрывать. Нет, можно ругаться на ГУЙ, но без него очень много сложно делать. Потом изображения и видео под гуями гораздо лучше просматривать, чем в консоли. Я согласен, что править конфиги, управлять серверами и т.п. можно из консоли, и для этого гуй не нужен и даже вреден (если это не гуй псевдотерминала). Но есть вещи которые лучше решаются из CLI, а есть - которые лучше решаются с гуем. Понятное дело, что здесь большинство, видимо, сисадмины, и у них подход сисадминский - гуй ерунда, потому что админить лучше из консоли (с чем трудно спорить). Но есть вещи, для которых гуй удобнее - позволяет эффективнее работать, экономить время и т.п. Ну и опять-таки, надо не забывать, чем пользуются другие люди. Мне, как я уже писал, для заказчиков и для редакций .odt приходиться сохранять в doc, если я пошлю им plaintext, они впадут в ступор. Хотя в этом ничего сложного нет. Но ничего сложного нет и в том, чтобы установить OOo/плагин для MSO/MSO2010.Не ставят, требуют .doc!!! > > Большая беда современной эпохи в том, что современные WYSIWYG средства > сделали возможным написание текстов для людей, у которых преобладает > визуальный или аудиальный способ восприятия. Таких людей нельзя близко > подпускать к написанию текста, поскольку качество текста ниже плинтуса > получается. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/501ed13e.3040...@lavabit.com
