в тот самый момент когда я наблюдал перестройку 800гб md2 с виртуалками, md0 и md1 (подкачка и корень) не были развалены - нормально функционировали (физические диски те же самые)
01.06.2012, 18:24, "Dmitry Nezhevenko" <d...@inhex.net>: > On Fri, Jun 01, 2012 at 06:07:49PM +0400, Alexander wrote: > >> насчет маленьких md я задумался когда наблюдал у себя перестройку >> развалившегося терабайтного рейда. при этом реальных данных было на >> 50гб, а перестраивалось естественно все на блочном уровне - т.е. весь >> 1тб т.е. вот даже если создать рейд на 1тб-пространстве и вогнать его в >> группу томов и создать один малюсенький lvm-том на 10гб и в него >> поставить виртуалку продакшн, то в случае развала рейда эта несчастная >> виртуалка будет ощущать на себе все прелести восстановления терабайтного >> рейда в течении долгого времени > > Рейды просто так не разваливаются, если отвалился, то что-то произошло. И > скорее всего прийдется менять как минимум 1 винт. Т.е. перестройка > неизбежна. > > IMHO вся эта идея с кучей мелких рейдов на одних дисках -- глупость. > > -- > WBR, Dmitry -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/74301338568...@web29h.yandex.ru