Hallo Helge, Am Mon, Oct 28, 2024 at 07:32:43PM +0000 schrieb Helge Kreutzmann: > Hallo Christoph, > Danke für QS-Lesen. > > Am Mon, Oct 28, 2024 at 07:51:52PM +0100 schrieb Christoph Brinkhaus: > > > #. type: Plain text > > > #: archlinux debian-bookworm debian-unstable fedora-41 fedora-rawhide > > > #: mageia-cauldron opensuse-leap-16-0 opensuse-tumbleweed > > > msgid "" > > > "The B<getnetent_r>(), B<getnetbyname_r>(), and B<getnetbyaddr_r>() " > > > "functions are the reentrant equivalents of, respectively, > > > B<getnetent>(3), " > > > "B<getnetbyname>(3), and B<getnetbynumber>(3). They differ in the way > > > that " > > > "the I<netent> structure is returned, and in the function calling > > > signature " > > > "and return value. This manual page describes just the differences from > > > the " > > > "nonreentrant functions." > > > msgstr "" > > > "Die Funktionen B<getnetent_r>(), B<getnetbyname_r>() und > > > B<getnetbyaddr_r>() " > > > "sind die reentranten Äquivalente von B<getnetent>(3), B<getnetbyname>(3) > > > bzw. " > > > "B<getnetbynumber>(3). Sie unterscheiden sich in der Art, wie die > > > Struktur " > > > "I<netent> zurückgeliefert wird und in der Funktionsaufrufsignatur und -" > > > "Rückgabewert. Diese Handbuchseite beschreibt nur die Unterschiede zu den > > > " > > > "nicht reentranten Funktionen." > > "...in der Funktionsaufrufsignatur und dem Funktionsrückgabewert" wäre > > korrekt. Ich bin mir nicht sicher, ob die Kurzform nicht so wäre: > > "...in der Funktionsaufrufsignatur und dem -rückgabewert" oder sogar nur > > Geändert. > > > "...in Funktionsaufrufsignatur und -rückgabewert". > > Muss "-Rückgabewert" groß oder klein geschrieben werden?A > > Von der Logik wäre klein sinnvoller, ich war eher spontan bezüglich > Lesbarkeit gefolgt.
Hier habe ich etwas gefunden. https://www.neue-rechtschreibung.de/bindestrichs/ "Bei Zusammensetzungen mit Wortgruppen: Hier werden die Wörter ohne Leerzeichen verbunden und der Anfangsbuchstabe der Wörter sowie Substantive und Eigennamen großgeschrieben. Dies ermöglicht eine eindeutige Abgrenzung der einzelnen Wortbestandteile, wie z.B. Auto-Unfall oder Wasser-Flasche." Wenn man also die Zeichenkette als Muss-Bindestrich interpretiert, dann ist "...-Rückgabewert" richtig. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Interpretation korrekt ist. > > > Muss das "nicht reentranten" oder "nicht-reentranten" heißen? > > Ich werde mich mit den Bindestrichen nie anfreunden können. > > Ich habe mal irgendwo (?) gelesen, dass nach nicht kein Bindestrich > käme. Da ich da aber auch nicht sicher bin, kommentiere ich es bei > anderen nicht. > https://blog.leo.org/2022/10/19/nicht-und-der-bindestrich/ "Sie haben recht: Verbindungen von nicht mit einem Adjektiv bzw. adjektivischen Partizip kann man zusammen- oder getrennt schreiben. Die Schreibung mit Bindestrich ist gemäß der Rechtschreibregelung nicht vorgesehen. Das gilt auch dann, wenn solche Verbindungen substantiviert werden. Die folgenden Schreibweisen sind regelkonform:" Du hast also mal wieder recht. [...] Viele Grüße, Christoph -- Ist die Katze gesund schmeckt sie dem Hund.
signature.asc
Description: PGP signature
