Am Freitag, 10. Januar 2014, 14:48:58 schrieb Helge Kreutzmann: > ... > > übersetzen und wenn es soweit ist, die Dateien direkt ins > > Upstream-Projekt (bzw. ins TP-Modul) importieren. > Da überlasse ich die Entscheidung Dir, Du hast da ja offensichtlich > eine gute Übersicht > Ich hänge mich weiter an die Upstream-Leute dran. Mir wäre es lieber, die übersetzten Manpages dort zu verwalten. Wenn alles scheitert, dann baue ich sie bei uns ein.
> > Ich habe schon einen Versuch unternommen, po4a in procps einzubauen, aber > > so etwas ist nicht trivial. Insbesondere die Erstellung einer einzigen > > pot- Vorlage aus mehreren Manpages ist zwar möglich, aber po4a akzeptiert > > sie nicht. Ich bleibe aber weiter dran. > > Natürlich geht das, die gesamten Handbuchseiten von dpkg sind in einer > einzigen po(t)-Datei drin. (Und das wird mit po4a gemacht). > Ja, ich weiß, aber die Konfigurationssysntax ist etwas verzwickt. Hinzu kommt noch, dass po4a an einigen der Manpages noch scheitert, z.B. der von top. Aber das kriege ich schon irgendwie hin. Wie gesagt, procps liegt damit erst einmal auf Eis. Ich werde mal die anderen Pakete daraufhin abklopfen, ob es dort unübersetzte Manpages gibt, und diese bei uns ins Git einbringen. Insbesondere util-linux scheint ein Kandidat dafür zu sein. Gruß Mario -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-german-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2294197.Fec3LfRIEz@localhost.localdomain
