-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le 27/05/2010 14:16, Simon Paillard a écrit :
> > En y repensant, je suis de l'avis de Christian. > Cela pourrait mener à des incompréhensions, exemples : > - un responsable de paquet mal à l'aise avec l'anglais peut être moins > enclin à « abandonner » son paquet car connoté négativement, ce qui du > coup rend le paquet en moins bonne forme que s'il avait été rendu > orphelin et par là-même sous la responabilité de QA. > - même terme vis à vis des utilisateurs, un paquet QA/orphaned n'est pas > laissé sans maintenance, il est en mode de maintenance minimale, ce > qui est toujours mieux que l'abandon.. Sans compter qu’il peut ensuite être adopté par un autre responsable qui se sent plein d’amour :) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL/sb2UdGGXzzGnNARAgltAJ4vukHomKD2fneX9wY2uAfJDImtzQCgl2sv zZcvqeQpcv7L8s7XI8PONvg= =iC6t -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bfec6f6.7020...@wanadoo.fr
