Le 25-03-2009, à 18:10:09 +0100, Christian Perrier (bubu...@debian.org) a écrit :
> > Trois chaînes à relire (et attentivement, je n'étais pas très concentré > > hier, mais j'avais une bonne excuse, la naissance de mon second fils..). > > > > Toutefois je m'interroge sur l'utilité de cet écran, il ne demande rien > > à l'utilisateur, il ne fait qu'informer sur des changements de > > configuration. Cette information ne devrait-elle pas se trouver dans un > > README ou autre ? > > > Cela a été discuté avec le mainteneur et on est à la > limite. L'information est vraiment importante car si on ne fait pas > attention au changement de port par défaut lors d'une mise à jour, on > fiche son serveur mail en l'air..:-) Wai, ... bof. Pas vraiment en accord avec cette explication. C'est toujours (ou souvent) le cas non ? Si tu installes ce genre de programme, t'es quand même sensé savoir plus ou moins ce que tu fais, et par conséquent lire (par exemple) le changelog lors d'une mise à jour. Le strict minimum, « business as usual » comme dirait nos amis anglo-saxons. Si « tout à coup », Apache utilisait le port 97665 par défaut ( « au lieu » [ comme tu le proposes ;-) ] du 80) est-ce que tu crois que l'admin paresseux (mais ça n'existe pas, c'est notoire) ne le remarquerait pas en rechargeant sa page après un redémarrage d'Apache ? Mon désaccord se trouve dans le fait que je croyais que les écrans debconf existaient pour *configurer* le programme, pas pour informer. L'information se trouve ailleurs. Me trompe-je ? > Donc, on a conclu que ceci est un cas exceptionnel où une note debconf > a son utilité.... Que je n'approuve pas donc. Mais comme tu le dis, « on est à la limite ». Et ce n'est pas moi qui décide quand on dépasse cette limite. Je prends acte et traduis ce foutu écran ;-) steve -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
