www/philosophy/po not-ipr.es.po

[Xavier Reina]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Xavier Reina <xavi_>    11/09/08 09:45:35

Modified files:
        philosophy/po  : not-ipr.es.po 

Log message:
        Minor improvments

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.es.po?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5

Patches:
Index: not-ipr.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.es.po,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- not-ipr.es.po       2 Sep 2011 08:43:25 -0000       1.4
+++ not-ipr.es.po       8 Sep 2011 09:45:29 -0000       1.5
@@ -11,7 +11,7 @@
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: \n"
 "POT-Creation-Date: 2011-07-14 04:29-0300\n"
-"PO-Revision-Date: 2011-09-02 10:10+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2011-09-08 11:43+0200\n"
 "Last-Translator: Alejandro Luis Bonavita <tat...@ciudad.com.ar>\n"
 "Language-Team: Spanish <www-es-gene...@gnu.org>\n"
 "MIME-Version: 1.0\n"
@@ -96,7 +96,7 @@
 "trademark powers, the bias introduced by the term &ldquo;intellectual "
 "property&rdquo; suits them."
 msgstr ""
-"En esta expresión subyace un prejuicio malicioso, que no es difícil de ver: 
"
+"En esta expresión subyace un prejuicio malicioso que no es difícil de ver: "
 "sugiere que pensemos en los derechos de autor, las patentes y las marcas por "
 "analogía con los derechos de propiedad sobre los objetos físicos (esta "
 "analogía está reñida con la filosofía de la legislación de los derechos 
de "
@@ -124,7 +124,7 @@
 "Tales sugerencias incluyen IMP (Imposed Monopoly Privileges) y GOLEM "
 "(Government-Originated Legally Enforced Monopolies) <a href=\"#footNote1\" "
 "id=\"bodyNote1\">[1]</a>. Algunos hablan de «regímenes de derechos "
-"exclusivos», pero refiriéndose a las restricciones como «rights» también 
con "
+"exclusivos», pero refiriéndose a las restricciones como «derecho» 
también con "
 "un doble sentido."
 
 # type: Content of: <p>
@@ -333,10 +333,12 @@
 "lo que la expresión &ldquo;propiedad intelectual&rdquo; induce a la gente a "
 "ignorar. Por ejemplo, una cuestión relacionada con la legislación de los "
 "derechos de autor es si debe permitirse el intercambio para compartir "
-"música. La legislación de patentes no tiene nada que ver con esto. La ley 
de "
-"patentes suscita cuestiones como la de si se debe permitir a los países "
+"música, pero la legislación de patentes no tiene nada que ver con esto. La "
+"ley "
+"de patentes suscita cuestiones como la de si se debe permitir a los países "
 "pobres producir medicinas para enfermedades mortales y venderlas a bajo "
-"precio para salvar vidas. La legislación de los derechos de autor no tiene "
+"precio para salvar vidas, pero la legislación de los derechos de autor no "
+"tiene "
 "nada que ver con esto."
 
 # type: Content of: <p>
@@ -351,7 +353,7 @@
 "Ninguna de estas cuestiones es solo de naturaleza económica, y sus aspectos "
 "no económicos son muy diferentes. Si se analizan estas cuestiones desde el "
 "punto de vista económico, superficial y excesivamente generalizado, no "
-"podrán apreciarse las diferencias. Si usted mete ambas legislaciones en el "
+"podrán apreciarse las diferencias. Si incluye ambas legislaciones en el "
 "bolsa de la &ldquo;propiedad intelectual&rdquo; verá que eso obstruye su "
 "capacidad para pensar claramente sobre cada una."