Ulf Schyldt skrev:

> DN publicerade en notis med rubriken "Wiki-liv snart klar att 
> [...]
> Jag har mejlat till DN:s Karin Bojs om vad jag tycker är ett 
> klart missförstånd av vad Wiki står för.


Om jag förstår tidningsbranschen rätt, så har rubriken inte alls 
bestämts av vetenskapsredaktionen, utan av någon onykter typograf 
som låtsas vara expert på hur man säljer lösnummer.  Man tvingas 
som läsare alltid skilja på tidningsrubriker och artikeltext.

Själva artikeltexten nämner dock att EOL är "ett slags biologins 
Wikipedia" och det är ju en intressant ändring av perspektivet.  
För bara ett par år sedan var Wikipedia begreppet som behövde 
förklaras, och tryckta encyklopedier var jämförelseobjektet.

Det vore intressant att veta hur svenska Artdatabanken och 
Nationalnyckeln ställer sig till EOL.  Att DN inte förmår att göra 
den kopplingen är tråkigt men kanske inte helt oväntat.


-- 
  Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED])
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Till