Olá, Até onde acompanhei (OOo), a integração Python/OOo era "fraca", pelo menos no Windows requeria recompilação do Py (por isto o BrOo tem o seu interpretador Py). Parece que as distros Linux resolveram este problema, i.é, o OOo Linux usa o interpretador Python da própria distro.
Devido a estas peculiaridades e também pela maior semelhança entre Java e C++ (o que pode facilitar na migração), creio que, caso seja decidado pela migração do código do CoGroo, o melhor seria reescrever em C++. O CoGroo seria escrito na mesma linguagem do aplicativo, e de quebra, poderia ganhar alguns centésimos de s na performance. Abraços. -- Noelson Em 3 de abril de 2011 20:56, [email protected] < [email protected]> escreveu: > Oi, David, > > > 2011/4/2 David Emmerich Jourdain <[email protected]> > > (...) > > > Talvez, Rogério. Mas, o maior volume de erros gramaticais que tanto o > > CoGroo > > como outras ferramentas vão corrigir são relativamente comuns a maioria > dos > > idiomas ocidentais. Cito exemplos: > > > > pelo pelo > Corrigir para "pelo"; > > ou ou > Corrigir para "ou"; > > e e > Corrigir para "e"; > > vírgula onde não deveria ter vírgula; > > > > Na verdade o CoGrO não verifica nenhum desses erros. Esse são os ditos > mecânicos, que podem ser resolvidos mecanicamente. Deixamos isso para > desenvolvimento pela comunidade, já que não existe interesse acadêmico, mas > ngm contribuiu com um patch ainda :-( > > E assim por diante. > > > > Não sou profundo estudioso desta problemática, mas o Marcin > (LanguageTool) > > me garantiu que estudos feitos pela Universidade de Varsóvia comprovam > que > > mais de 80% dos erros gramaticais são comuns aos idiomas ocidentais. > Parece > > que todos herdaram os mesmos vícios de gramática dos romanos!! :-) > > > > > Em um cenário otimista, pode restar 20% de idiossincrasias da língua > > portuguesa, que então poderiam ter regras particulares. Talvez o pt_BR > > possa > > ter mais particularidades, por conta de outras influências lingüísticas. > > > > Experimentos realizados pela Universidade de São Paulo apontam o contrário > :-) > Tenho aqui referências, com gráficos bonitos inclusive, apontando que o > contrário! Em textos bem escritos, o mais desafiador é encontrar erros > gramaticais, e eles são mais frequentes. > > > > > > Com isso, um plugin multi-lingual passa a atender a maioria das demandas > de > > vários idiomas, a partir de regras comuns a todos e trata suas > > particularidades, a partir de arquivos de configuração separados, como: > > ext-pt_BR.xml, ext-pt_pt.xml, ext-de_DE.xml, ext-de_AT.xml, > ext-de_CH.xml, > > etc... > > > > Até porque disponibilizar na web um arquivo xml, para permitir que a > > comunidade colabore com a inclusão de itens de correção gramatical > diminui > > a > > distância entre desenvolvedor e comunidade e tira das costas dos > > desenvolvedores a parte "pesada" do trabalho, que é adicionar as regras > > particulares de cada idioma. > > > > Visite o http://ccsl.ime.usp.br/cogroo/comunidade > Durante anos tivemos um XML pronto para receber contribuições: > > http://cogroo.svn.sourceforge.net/viewvc/cogroo/cogroo3/trunk/CoGrOOBase/src/main/rules/rules.xml?revision=1409 > > > > > Acho que temos que ir devagar com o CoGroo ... primeiro a equipe interna > > > do projeto tem que decidir se vai se esforçar para fazer com que ele > > > funcione em Java 64bits (não sei nem o que precisa para isso > acontecer), > > > caso eles não consigam, a coisa complica muito e acho que a ideia de > > portar > > > para Python seja a mais correta (mas isso atrasaria o desenvolvimento > do > > > projeto em até 1-2anos dependendo da quantidade de gente trabalhando > > nele). > > > > > > > > > Eu também tenho o CoGroo instalado e sei que sentiria falta dele, > contudo, > > eu tenho que ser realista e pragmático. Se o melhor caminho for > desenvolver > > tudo do zero, para Python, realmente será muito chato. Eu já tive que > > reescrever aplicativos, feito por mim e por terceiros, em outra > linguagem. > > > > É uma M#@d%!! :-) Você se sente realmente fazendo "re-trabalho"! É > > desgastante! > > > > Por isso, até eu mesmo recomendaria a sugestão dita pelo William, caso o > > melhor caminho seja a migração do CoGroo para Python. Ele faz a > consultoria > > do trabalho, outros "escovam bits"!! > > > > > Vou abordar a questão de um corretor gramatical Python mais tarde. > > Abraços ! > > -- > Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/ > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be > deleted > > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
