Am 14.01.2016 um 09:35 schrieb Franklin Schiftan: > >>> >> In dem Fall logisch wäre ja, das Erlaubte zu tun und das Unerlaubte zu >>> >> lassen. Wofür sonst ist das selektive Sperren einzelner Zellen gut? >>> > >>> > Logisch ist nicht zu verlangen, was nicht erlaubt ist. >>> >>> Es ist logisch zu verlangen nicht gesperrte Zellen in einer geschützten >>> Tabelle löschen zu können, was ja auch so funktioniert. >>> >>> Befinden sich auch gesperrte Zellen in dem ausgewählten Bereich ist es >>> logisch diese Zellen nicht zu löschen, >> >> Das mag *Dir* logisch erscheinen, denn das erfordert ja auch eine >> gewisse Intelligenzhöhe. Das Programm besitzt selbige aber >> offensichtlich nicht. Schließlich ist es auch nur ein >> Tabellenkalkulationsprogramm, und kein KI-Programm. Und für ein Programm >> (mit oder ohne Intelligenz; gilt übrigens auch für Menschen ;-) ) ist es >> grundsätzlich sicherer, im Zweifelsfall lieber *gar* nix zu tun, als >> etwas möglicherweise *falsches* zu tun. > > Ich fände es aber noch besser, wenn das Programm in diesem Fall dann > den Nutzer darüber informiert, warum es nichts tut
Zweifelsohne; aber das ist *auch* eine Frage der Manpower. Irgend jemand muss das implementieren, und zwar so, dass es nicht etwa andere Funktionalitäten behindert. Das kostet Arbeitszeit; Arbeitszeit, die u. U. besser in wichtigeren Bugfixes oder anderen fehlenden Features o. ä. investiert wäre (ein Außenstehender wie Du oder ich kann das aber schlecht beurteilen). Wolfgang -- -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
