Hallo Nino, Nino Novak <nn.libo <at> kflog.org> writes:
> Bloss sollte die Information über die einzelnen verfügbaren Versionen und > deren Fehlergehalt / Stabilität deutlich verständlicher dargeboten werden. > Das finde ich wesentlich, mit Betonung auf *deutlich verständlicher*. Ich kann mich erinnern, dass früher einmal diskutiert wurde, auf der Download Webseite die Version für Mutige (derzeit 3.5) nicht mehr auf die oberste Stelle zu platzieren. Warum wurde die Umsetzung verhindert? Auf der englischsprachigen Webseite wurde genau der krasse Gegensatz umgesetzt. - Der Verweis auf stabile Versionen (3.4.5 und 3.3.4) ist so unscheinbar, dass man ihn übersehen kann, weil relativ helles Grün auf weißer Fläche nun mal alles andere als ein Blickfang ist. - Der extrem überdimensionale grüne Button für 3.5-Download erschlägt einen regelrecht. Da drüber wird in schwarzer, fetter Schrift noch einmal sehr deutlich auf 3.5 hingewiesen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das aus Versehen so gemacht wurde. > Es ist also weniger ein Problem der Releasepolitik selbst, sondern mehr des > Marketings derselben. Aus meiner Sicht ist es die Kombination aus beiden. Allerdings verstehe ich beide nicht, ich vermisse die Transparenz. > Könntest du mal kurz skizzieren, wie du dir dieses "mehr Gewicht auf > Fehlerbeseitigung legen" ganz konkret vorstellst? Dass die Einhaltung des zeitlichen Plans nicht die oberste Priorität hat, also nicht sooo strickt durchgezogen werden *muss*. So wie sie das durchziehen, könnte man denken, dass Menschenleben davon abhängen, oder der eigene Gehalt (pro Tag der Verspätung Abzug n%). Ich kann mir vorstellen, dass die Entwickler Gründe haben, es so zu tun, wie sie es tun. Für Anwender ist das jedoch nicht wirklich transparent. Oder weißt du warum die Einhaltung des zeitlichen Plans wichtiger ist, als die Anwender, die mit der Software arbeiten? Aber selbst wenn wir die Gründe kennen würden, würde das nichts daran ändern, dass gegenwärtige Politik auf Kosten der Qualität geht. Das ist der Punkt, und betrifft neue Versionen (für Mutige) und leider auch reine Fehlerbeseitigung-Versionen. Sorry wegen der Länge und falls etwas zu hart rüber kommt. Hoffentlich ist es klar, dass ich nicht einfach nur meckere. Gruß Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
