Miroslav Prýmek wrote:
Taky diky za odpoved, je to fakt zajimavy, myslel jsem, ze se sejdou nejake
divocejsi scenare, ale zjevne
je spis davana prednost proverenym konzervativnim postupum :)
Ono je to celkem jasne - cim vic se clovek odchyluje od normalu, tim vic
problemu si pridelava, tim hur najde pomoc / reseni nekde na netu a tim
hur ho nekdo muze v pripade potreby zastoupit. Takze ja se vazne snazim
vsechno drzet v co nejjednodussi a nejobecnejsi rovine. Proto jsem taky
prestal pouzivat vlastni jadro a pouzivam GENERIC + par natazenych
modulu pres loader.conf
On 25.11.2010, at 21:10, Radek Krejča wrote:
a ja supajdil do serverovny, protoze bash hledal starsi verzi baliku, nez tam
byla, upgraduju vse :-).
To je duvod, proc jsem si (trochu bolestne :) radeji zvykl na csh. Ale ted uz
ho mam docela rad :)
Po tom, co jsem jednoho dne venoval nekolik hodin studovani a ladeni
moznosti tcsh v ~/.cshrc mam to tcsh radsi, nez defaultni bash. A kdyz
se nahodou jednou za cas ocitnu u tucnakovskeho stroje, kde je bash, tak
jsem jak jednorukej, protoze mi tam nefunguje nic z toho, na co jsem si
zvykl na svych strojich. Takze bash uz leta nikam neinstaluju, pokud to
neni klientsky pozadavek.
Mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
