On 11/23/10 20:27, Miroslav Prýmek:
v oss jsou 3rd party softwarem reseny obcas i pomerne zakladni funkce systemu.
(V Linuxu vsechny ;)
(I) proto mam radeji FreeBSD. Preci jen je tu vetsi prumerna sance na
celkovou integritu systemu.
co je v moznostech komunity FreeBSD a co uz neni - u nekterych portu neni
dostatecna lidska sila
On je spatny kazdy extrem.
Jedna vec je identifikovat, zanalyzovat a vyresit nejaky problem - to je
taq cast energie, kterou musi potencialni "darce lidske sily" vyvinout
aby vyresil problem pro sebe. Druha cast je energie, kterou musi
vyvinout, aby takto vytvorene reseni "dorucil komunite".
U FreeBSD mam nekdy dojem, ze pomer techto dvou slozek je velmi
nepriznivy kdyz ta druha cast je neprijatelne velka. Obzvlast u
jednodussich problemu.
Problemem neni nedostatek lidskych zdroju obecne, ale prilis slozity a
odrazujici zpusob "prijimani pomoci". To co se nestiha neni pomoc sama,
ale jeji prijimani a to spoustu lidi IMHO odrazuje.
Spousta potencialnich "darcu lidskych sil" vyresi (se zacatecnickym
enthusiasmem) nejaky problem. Jejich reseni pak lezi zalozene v databazi
PR nekolik let aniz by se s nim cokoliv delo. Podruhe svoji energii
naprou, celkem pochopitelne, jinym smerem a nelze se jim celkem divit.
Projektu, do kterych muze jen minimalne schopny clovek vlozit svoji
energii a nejake nasledky (i drobny pocit uzitecnosti obvykle staci)
uvidi hned jsou tisice.
Just my $0.02 ...
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
