Ahoj,
On Fri, Mar 28, 2008 at 10:25:01AM +0100, Jozef Babjak wrote:
> > >Vela requestov vo forach by nebolo nikdy polozenych, keby sa Apache
> > >distribuoval bez defaultneho konfiguraku. Kto by ho chcel nastartovat,
> >
> > a mnoho softwaru by se nikdy nezacalo poradne pouzivat, kdyby u nich
> > ty defaultni konfiguraky nebyly :-)
>
> ^-- I tak dobre. Aspon by sme nemali 10 web browserov, 20 malovatok,
> 40 shellov, 80 mailovych klientov, 160 textovych editorov, etc. Na
> pouzivanie vim-ka tiez nepotrebujem.vimrc; a ak si do .vimrc nieco
> napisem, zvycajne viem preco. Detto mutt/.muttrc. Ale to sme uz hodne
Obavam, ze i presto existuji defaultni konfiguracni soubory,
ktere se pouziji (nebo je vyvijena snaha ze strany aplikace o
jejich pouziti) v okamziku, kdy dana konkretni aplikace nenajde
relevantni ~/.*rc ci jiny.
Ad aplikace a jejich mnozstvi, myslim, ze je z mnoha duvodu
dobre ze jich je tolik - ten nejjednodussi duvod snad muze byt
ten, ze i kdyz pouzivam k editaci vi/m, dokazu si predstavit, ze
proste nekdo uprednostni emacs a bude v nem pracovat kvalitneji
a rychleji nez kdyby nutne pouzil vi/m (protoze by tu nic jineho
nebylo). Neptam se jak ale jestli a jak kvalitne.. Myslim, ze je
dulezite aby aplikace "pouze" dodrzovaly standarty, pokud
prinesou cokoliv (nekonfliktniho) nad ramec standartu, vzdy to
pomaha ve vyvoji a posouva nas dale..
Prispevak je pravdepodobne mimo oblast FreeBSD -> dalsi
komunikace offline.
/h.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
