Hello Dan, Tuesday, January 8, 2008, 11:43:34 PM, you wrote:
> Daniel Gerzo napsal/wrote, On 01/08/08 23:25: >>> Ne, doporuceny scheduler je stale 4BSD. >> A ja som myslel, ze doporuceny je ULE... :) >> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2007-December/039339.html > Pro me je doporucenym takovy scheduler, ktery je povolen v defaultnim > SMP jadre. A to je, pokud mi neco neuniklo, stale 4BSD. > Kdosi mi tu, a musel bych prohledat archiva bych mohl byt osobni, > tvrdil, ze ULE je doporuceny scheduler pro SMP nasazeni - a kdyz jsem se > podivil proc tedy neni v release, ktera v te dobe zrovna vysla, tak pry > proto, ze ho proste release team zapomel v defaultni konfiguraci teto > release zmenit. Na toto je taka odpoved, ze ULE je momentalne uz default v 8.0-CURRENT a v 7.0 nie je default preto, ze Jeff prisiel so svojou pracou prilis neskoro na to, aby sa stal ULE defaultnym schedulerom v GENERIC kerneli. Ide hlavne o to, ze release inzinieri sa rozhodli radsej pre 4BSD aby sa uz zbytocne nepredlzoval release proces. (ten email urcite je aj niekde v konferenciach, ale nechce sa mi ho hladat, blizi sa skuska :-)) Podla informacii ktore mam, ULE by malo byt default uz v 7.1 a ak nie, kazdopadne by sa tak malo stat pre nejaky release v 7-ckovej rade. Samozrejme, ja tu nikoho prehovarat nebudem ci pouzivat ULE/4BSD, nech si to vyskusa a sam uvidi... -- Best regards, Daniel mailto:[EMAIL PROTECTED] -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
