On Tue, Jan 08, 2008 at 02:58:53PM +0100, Martin Zdrazil wrote: > dobry den, > > zandlouho bude snad uz finalni freebsd 7.0 a cirou nahodou budu mit novy > server pro databaze (mysql). Rad bych na neho nasadil uz freebsd 7.0 a k > toumu se vazou moje otazky. > Pouzit uz ULE scheduler misto 4BSD ? Pouzit ZFS misto UFS ? Vim, ze na > oboje se peji ody, ale rad bych znal nazor zkusenych, zda obe tyto veci > jsou opravdu zrale pro ostre nasazeni.
ULE by melo byt celkem slusne odladene, ZFS nikoliv. nicmene pro obe plati ze jeste NIKDY nebyl zadny release s timhle a tudiz otestovanost se limitne blizi nule. ja osobne bych ULE na serveru zkusil (nejhorsi co se muze stat je ze to panicne (nepravdepodobne) popr. bude to pomale etc. - coz pri zkousce nevadi), a podle vysledku se rozhodl jestli mi to zrychleni za to stoji. ZFS bych (pokud o ty jeho featury hodne stojim) vyzkousel v nejakem neprodukcnim nasazeni. a tak za rok to nasadil natvrdo... kdyz se neco posere se ZFS tak pravdepodobnost ze prijdes o data je celkem vysoka. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
