Jan Pechanec napsal/wrote, On 01/09/08 16:36:
> v tom pripade kontext switch jak ho beru ja neni task-switch.
> Souhlasim s tim co rikas, jen jsem mel pred tim za to, ze "task" zde bylo
> mineno jako "proces".
> Ja se priznam ze uz si nepamatuju, co se na i386
> presne musi stat, abys mel pristup k pameti jadra.
> Ale aspon pamatuju, kde
> tu knizku, ve ktery to je, doma mam :-)
No, tak ja ji nakonec vystrachal. Pravdu mas ty a Roman.
Abych se dostal k pameti jadra (ring 0) musim vykonavat kod urovne 0. Z
urovne 3 se na kod 0 nedostanu beznym skokem, ale vyhradne
prostrednictvim brany.
Co se mi ale z hlavy ztratilo je, ze ta brana nemusi (i kdyz muze)
znamenat task-switch.Jsou i brany, ktere to zvladnou bez nej. Tady to
vyresi vsechno skutecne ten int80, ktery je trap-gate.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
