Dan Lukes napsal/wrote, On 12/28/07 13:15:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 12/28/07 12:30:
>> class=0x01018f card=0x82771043 chip=0x29208086 device =
>> '82801IB/IR/IH (ICH9 Family) 4 port Serial ATA Storage
>
> Coz znamena, ze ja mam 82801IR (ICH9R) a ty zakladni 82801IB (ICH9
> Base)
Pote co jsem si precetl jeste dalsich par set stranek te specifikace (i
tak jsem teprve v pulce ;-) ) se musim opravit. Podle "chip" se skutecny
typ nepozna - identifikace se totiz meni podle toho v jakem rezimu je
ICH9 nastaven BIOSem. Takze se z toho pozna jen tolik, ze ty ho v AHCI
rezimu nastaveny nemas (a v nonACPI rezimu je dostupna pouze ona nejasna
podezrela podpora AHCI) ale ne, jestli do nej lze nastavit.
To co tam mas doopravdy se ale nastesti pozna u identifikace jine casti
toho svaba - PCI-ISA (LPC) bridge.
0x29128086 = ICH9 DH
0x29148086 = ICH9 DO
0x29168086 = ICH9 R
0x29188086 = ICH9
>> Ted kdyz to znovu vidim takhle pred sebou, tak uz asi i tusim, kde je
>> problem - firma, co ten "server" sestavila, nechala disky
>> najumperovane na SATA150, nebo to jsou primo SATA I disky
Mozna te ale vic potesi, ze problem by skutecne mohl byt v SATA150
rezimu. Nasel jsem jiny Inteli dokument (Errata), kde se prinavaji k
tomu, ze ICH9 v SATA150 rezimu prekracuji napetove limity datovych SATA
signalu - coz by si disky mohly brat osobne.
Odstran jumper z pinu 5-6 disku - mely by tak bezet v SATA300 a v nem
problem nenastava.
Nerikam, ze to pomuze jiste ...
Zda se, ze jsem Intel trochu prechvalil - driverova podpora je sice
skvela, ale ten hardware samotny malinko pokulhava ;-)
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
