Leonardo, Aproveitando o assunto apt-cacher, me tira uma duvida, Apos configurar o arquivo "/etc/apt/source.list" e adicionando as linhas correspondentes ao apt-cacher, como faço para desfazer, digo. Eu removi todas as entradas do arquivo ../source.list.
Depois executei o comando. sudo aptitude clean, mesmo assim quando vou fazer update ou instalar um programa via linha de comando o notebook ainda busca pelo apt-cacher. Como faço para desfazer isso sem desinstalar o apt-cacher do servidor? att Pedro A. Viana msn: [email protected] 2009/10/30 Leonardo Ribeiro <[email protected]> > Petter, utilize o apt-cacher na sua rede, a partir do momento que fizer > atualização de um ubuntu na sua rede, para atualizar os outros ele pegará > do > cache do servidor e não gastará banda. > > > Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro > SRI - Setor de Recursos de Informática - CEFET-MG > Ipatinga - MG - Brasil > MSN: leonardofribeiro at gmail.com > (31) 8774-6607 > Linux user: #435126 > Geek by nature, Linux by choice! > > > 2009/10/30 Marcelo Silva <[email protected]> > > > Toda instalação nova sempre terá uma pouco mais de performance do que uma > > instalação que já foram instalados novos pacotes e plugins e tals... > > A lentidão vai começando a partir do momento que você começa a > personalizar > > de acordo com suas necessidades, isso também acontece com o Windows... se > > você deixar ele sem patchs ele fica como na instalação... mas a diferença > é > > que são instalados pacotes de virus sem sua permissão degradando tudo > > nele, o que já não acontece com o Ubuntu, ele só fica lento se você > quiser > > :) > > > > Quanto aos updates, bem eles são excelentes, principalmente pra > servidores, > > eu mesmo já migrei meu dois servidores do 8.04 pra o 9.04 e tudo ocorreu > > sem > > problemas, e olha que tenho Squid, Samba, Apache, PHP, Webmin e outros > > softwares instalados. > > > > Quando a preferencia, na minha maquina eu gosto de fazer uma nova > > instalação, pois eu faço muitos testes e ficam cheio de "porcaria" no > > disco, > > mas não temeria em nada fazer um upgrade. > > > > Para aqueles que querem fazer migração, façam sem medo de ser feliz :) > > > > Marcelo Silva > > ---------------------------------------------- > > visite: www.listasa.com.br > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Ursula Junque" <[email protected]> > > To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" < > > [email protected]> > > Sent: Thursday, October 29, 2009 6:53 PM > > Subject: Re: [Ubuntu-BR] KARMIC KOALA NO AR > > > > > > 2009/10/29 Salles <[email protected]>: > > > Em Qui, 2009-10-29 às 17:03 -0300, Ursula Junque escreveu: > > >> 2009/10/29 Jorgeluis Guerra <[email protected]>: > > >> > Funciona, foi o que eu disse. > > >> > Mas já experimentou fazer uma instalação limpa e comparar os > > >> > desempenhos? > > > > > >> Sim, e não vi diferença que me fizesse notar. :) > > > > > > Creio que a instalação limpa é aconselhável aos que tem pouco tempo no > > > sistema e não tem experiencia na remoção de pacotes e bibliotecas > > > obsoletos, acúmulo de diretórios e temporários não removidos, não > > > exclusão de pacotes quebrados, etc. > > > Por estarem em uma plataforma estável tais operações não são efetuadas > > > e, certamente, acabarão por influenciar de alguma forma no desempenho > do > > > sistema. > > > Para os que tem conhecimento destas ações... acho que não há redução > > > nenhuma na performance. > > > > Na verdade para esta ultima versão fiz atualização da forma > > recomendada a qualquer usuário: update-manager. Absolutamente nada > > quebrou, e não tive que fazer nenhum ajuste pro sistema funcionar > > corretamente. > > > > Antigamente (nem tão antigamente assim :P) eu concordo que fazer o > > upgrade era pedir pra quebrar, mas de umas versões pra cá a > > atualização tem ficado cada vez mais transparente ao usuário. Acho que > > com o tempo a gente vai perdendo o medo. :) > > > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > >> > 2009/10/29 Ursula Junque <[email protected]> > > >> >> Nunca tive problemas fazendo upgrade, tenho feito desde o intrepid > e > > >> >> está limpo com tudo funcionando do mesmo jeito. :) > > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > -- > > It's funny when things change so much, it's all state of mind. > > -- In Hiding, Pearl Jam > > > > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- > > Version: 3.1 > > GAT/CS d- s: a-- C++ U+++ P L+++$ E- W++ N+ K- w-- PS+ PE Y+ PGP- t- > > 5? X R+ tv b+ DI++ D++ e++ h* r++>+++ z+++ > > ------END GEEK CODE BLOCK----- > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
