@Hallo Stefan

Das mit den Klassen war nur ein einfache Beispiel. Selbst im dynamischen Fall ist das direkte Einsetzen in Styles sinnvoller.


@Hallo Matthias,

danke für den Tipp. Aber wie Stephan nachfolgen schrieb, möchte ich etwas in das JavaScript hineinparsen.


@Hallo Stephan,

danke für die Richtig-Stellung. Genau das nicht funktionierende Parsen im Fluid ist mein Problem. Deinen Glaubenssatz, dass inline-JavaScript grundsätzlich in statische Dateien gehört, würde ich im Grundsatz sofort mit unterschreDiben. Das Paradigma von der anzustrebenden Wiederverwendbarkeit von Code ist wichtig.

Aber zu jedem Glaubenssatz gibt es Ausnahmen; nämlich immer dann, wenn dessen Prämisse nicht gegeben ist. Bei automatisierten Funktionstest ist die Prämisse zum Beispiel nicht gegeben. Wenn ich die Funktionalität des JavaScripts der Website im Live-Betrieb mit Hilfe von automatisierten Tests via Jasmine absichern möchte, muss ich die javaScript-Tests dynamisch mit echten Daten dynamisch parametrisieren können. Unter anderem dafür brauche ich den Viewhelper und Inline-Javascript-Code.

Ich werde ihn wohl selbst programmieren müssen. *Grummel* .

Mit besten Grüßen

    Dieter

P.S. Die Raw-&Replace-Viewhelper-Variante finde ich unscharmant, weil ich dann auf Fluidvariablen beschränkt bin. Was mache ich, wenn ich manche TestDaten per cObject-Viewhelper bestimmen möchte?



Am 09.02.2017 um 13:10 schrieb Stephan Schuler:
Hallo zusammen.

Matthias, Du bist am Problem vorbei. Die Anforderung ist nicht, Inline-JS in 
eine Datei zu überführen.
Das Problem ist, dass der gegebene Beispielcode entweder kein gültiges Fluid 
ist oder aber der Fluid-Parser damit so seine Schwierigkeiten hat. Je nach 
Betrachtungsweise. Und in dieser Hinsicht spielt es keine Rolle, ob der 
Inline-JS-Code dynamisch zur Laufzeit in Dateien gepackt wird oder im 
HTML-Output steht. In beiden Fällen läuft er entweder durch den Fluid-Parser 
und macht Probleme oder er läuft nicht durch den Fluid-Parser und hat dann 
leider auch keine Variablen.

Einerseits bin ich der Überzeugung, dass Inline-JS grundsätzlich wegoptimiert 
gehört. Die Auslagerung in Dateien – statische, nicht zur Laufzeit erzeugte – 
erlaubt dem Browser dann sinnvolles Caching und spätestens beim zweiten Aufruf 
einer Seite mit identischem Code hat sich die statische Datei gegenüber dem 
Inline-JS sowohl was den Traffic als auch die Latenz betrifft bezahlt gemacht. 
Hier statische Dateien zu nehmen und das nicht zur Laufzeit zu machen ist 
wichtig, damit sich die Datei nicht spontan ändert (mtime und content) und 
immer exakt die gleiche Datei auf allen Seiten eingebunden wird. Nur so muss 
der Browser die Datei nicht bei jedem Seitenrequest erneut vom Server holen. 
Dynamisch beim Seitenaufbau JS-Dateien zu produzieren dern Inhalt sich aber von 
Seite zu Seite unterscheidet sorgt dafür, dass der Browser bei jedem 
Seitenrequest eine andere Datei braucht, und dann ist gegenüber dem Inline-JS 
nichts mehr gewonnen.

Anderseits könnte man vielleicht mit einer Kombination aus RawViewHelper und 
ReplaceViewHelper arbeiten. Der RawViewHelper soll dafür sorgen, dass das JS 
überhaupt nicht von Fluid beachtet wird sondern als Zeichenkette behandelt. Und 
der ReplaceViewHelper drum herum soll dann einzelne ausgewählte Platzhalter 
ersetzen. Natürlich beschränkt das den Inhalt des JS-Codes auf pure 
Platzhalter, die Verwendung von ViewHelpern (ich denke insbesondere an if oder 
switch/case) ist dann nicht möglich. Aber das muss es ja vielleicht auch gar 
nicht.

Beste Grüße,

Am 09.02.17, 12:41 schrieb"typo3-german-boun...@lists.typo3.org im Auftrag von Matthias Eberlein" <typo3-german-boun...@lists.typo3.org im Auftrag von skydivem...@gmail.com>:

     Hier der Link zum viewHelper

     
https://github.com/mhirdes/go_maps_ext/blob/master/Classes/ViewHelpers/ScriptViewHelper.php

Stephan Schuler
Web-Entwickler | netlogix Web Solutions

Telefon: +49 (911) 539909 - 0
E-Mail:stephan.schu...@netlogix.de
Web: websolutions.netlogix.de



----------------------------
Neu: Wir sind Amazon Web Services Partner. Mehr erfahren:
https://websolutions.netlogix.de/technologie/amazon-web-services-aws
----------------------------




netlogix GmbH & Co. KG
IT-Services | IT-Training | Web Solutions
Neuwieder Straße 10 | 90411 Nürnberg
Telefon: +49 (911) 539909 - 0 | Fax: +49 (911) 539909 - 99
E-Mail:i...@netlogix.de  | Web:http://www.netlogix.de

netlogix GmbH & Co. KG ist eingetragen am Amtsgericht Nürnberg (HRA 13338)
Persönlich haftende Gesellschafterin: netlogix Verwaltungs GmbH (HRB 20634)
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE 233472254
Geschäftsführer: Matthias Schmidt



_______________________________________________
     TYPO3-german mailing list
     TYPO3-german@lists.typo3.org
     http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german


_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Antwort per Email an