OK, dann noch ein paar mehr Gedanken... sollte jetzt aber hier nicht ausufern...
Am 01.04.2014 10:21, schrieb Stefan Padberg : Bergische Webschmiede: > Bis jetzt ist es in meiner Wahrnehmung immer so gewesen, dass die Core > Entwickler bestimmt haben, wann das Release reif ist. Aber die haben > offenkundig eine andere Wahrnehmung von "fertig" - was auch normal ist > für einen Entwickler, aber meiner Ansicht nach darf das nicht > entscheidend sein. Ich bin zwar auch nur Integrator (und habe verdammt wenig Ahnung von der Programmierung selber) aber nach meinem Empfinden ENTSCHEIDEN die Core Entwichler nicht wann das System fertig ist, sondern es wird schon lange vorher ein Temin gesetzt wann veröffentlicht wird (hier im Falle von 6.2 wurde der frühzeitig sogar um ein halbes Jahr verschoben), und versuchen dann fertig zu kriegen was zu schaffen ist... > Checklisten, was getestet werden muss, bevor ein Release freigegeben > werden kann, sind auch sinnvoll, gibt es aber bestimmt schon, oder? seit Ende letzen Jahres (also schon 3-4 Monate) sind solche ellenlangen Listen veröffentlicht gewesen, und es erfolgten ANDAUERND die Aufrufe sich zu beteiligen ... TESTEN FEEDBACK TESTEN FEEDBACK TESTEN FEEDBACK > Die Debian-Entwickler setzen sich allerdings auch nicht unter Zeitdruck. > Die geben das Release frei, wenn es fertig ist. Ende Gelände. Vielleicht > sollten wir die ehrgeizige Roadmap bei Typo3 auch mal überdenken. dies mag ein Weg sein, aber wer weiß wie viele dann überhaupt noch im Vorfeld mitmachen würden, und sich nicht nur zurücklehenen und abwarten (übrigens vergleiche mal die Zahl der offiziellen Debian Entwickler mit denen von TYPO3, und außerdem gibt es da enge Verquickungen mit kommerziellen Projekten, wo eben auch einfacher Geld für die Entwicklung herkommt, denn wo Geld verdient wird, wird auch welches investiert) > Ich darf bei dieser Gelegenehit vielleicht noch anfügen: ich habe es nie > verstanden, wieso das alte Typo3 unbedingt in Richtung Typo3 NEOS > getrimmt werden musste. ich nehme mal an du meinst den Schritt zu objektorientierter Programmierung mit 6.x durch extbase und fluid... dieses ist aber nicht zwecks Updatefähigkeit des Systems, denn die wird es ja auch nicht geben, es sind zwei unabhängige Systeme... Es dient den ganzen Extensionprogrammieren (ohne die TYPO3 nichts wäre) damit die sich schon in diesen Stil einarbeiten können, und ehrlich gesagt, ich möchte fluid derzeit nicht mehr missen, so sind Dinge als Integrator möglich, für die ich mir vorher einen abgebrochen habe... > Und dafür haben wir nächstes oder übernächstes Jahr Typo3 NEOS fertig. Ist übrigens "fertig". OK, wirklich fertig ist was anderes, aber man kann schon unkomplexe Seiten damit aufbauen und testen und auch schon produktiv nutzen... Man kann sich zwar streiten ob die Aufteilung der Entwicklungspower sinnvoll war, aber das Ergebniss finde ich persönlich gut... > Ich glaube, dass 6.2 ein sehr viel versprechendes Release ist, nach > allem was ich höre und lese, und freue mich darauf, es in eigenen > Augenschein zu nehmen, sobald mein Provider es freigibt. und genau darum unterbleiben eben nötige Tests im Vorfeld (soll kein Vorwurf an dich persönlich sein, aber wenn eben alle so denken, wie soll es dann klappen) René Schröder > Beste Grüße > Stefan Padberg > > Am 31.03.2014 20:59, schrieb Ralf-Rene Schröder: >> ...wenn wirklich viele in der Comunity diese Tests mit Erscheinen des >> RC, oder gerne auch früher, durchführen würden (unter den >> unterschiedlichsten Vorbedingungen), dann wäre das echte Zusammenarbeit >> im Sinne von OpenSource, und nicht nur ein Nutzen der Vorteile... >> >> nur mal so als Gedanke in den Raum geworfen... -- image[FORMAT] - Ralf-René Schröder http://www.image-format.eu ... Wir geben Ihrem Image das richtige Format _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
