Hi, Am 25.01.2013 09:10, schrieb bernd wilke: > Abgesehen von LTS-Versionen, die den Nachteil haben, dass neue > Technologie nicht mit ins Boot kommt.
das ist ja ein vorteil, weil immer alles funktioniert. sonst wärs ja keine LTS ;) > wäre es vermutlich sinnvoller wenn > ein Kompatibilitätslayer, oder eben auch die alten Strukturen länger > leben als nur zwei Versionen. ist ja der Fall. die LTS. > ich denke dass ist mit ein Grund warum es noch so viele 4.5er > Installationen gibt: da ist noch nichts wegen deprecated rausgeschmissen. ja weils eine LTS ist. > und mein Ansatz dazu wäre wie schon erwähnt: > echte Versionen für die Breaking Changes zu nutzen und nicht jedes Jahr > eine komplett neue Version heraus zu bringen. nun das Problem ist simpel: Sachen noch länger durchzuschleifen wäre ein noch viel größerer Aufwand der kaum zu stemmen ist. > 4.6, 4.7 und 6.0 hatten jeweils breaking changes was einfach sehr viel > Pflege- und Einarbeitungsaufwand bedeutet wenn ein Update auf eine > neuere Version gemacht wird, weil 2 Versionen später wegen deprecated > dann das alte komplett entfernt wird. ich weiß grad nicht was in 4-6, 4-7 wirklich so viel kaputt geworden ist?! Georg _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
