Hi, die Lücke zwischen gridelements und TV schliesst meiner Meinung nach FED (http://www.fedext.net). Dies erlaubt als Kern-Features Page-Templates und FCEs komplett in Fluid zu schreiben (damit versionerbar und z.b. als Extension gekapselt in mehreren Projekten schnell einsetzbar (Stichwort Partials etc.). FED kommt ausserdem mit ca. 300 neuen ViewHelpern. TV hat uns in großen Projekten öfters Nerven gekostet, die beiden größten No-Gos aus meiner Sicht sind:
- zusätzliches Sprach-Zwischenkonzept verwirrt unerfahrenere Administratoren/Integratoren - DAM-Unterstützung NICHT praktikabel einsetzbar (nur für FCEs in der 1. Ebene, verschachtelte FCEs sind nicht dam-fähig) - kein richtig funktionierendes "Content sliding" (kb_tv_contenslide hat bei uns nicht multilingual und in verschachtelten FCE-Strukturen funktioniert). - erhöhter (imho unnötiger) Lernaufwand für Entwickler, die mit der TV-API z.b. in Backend-Hooks oder eigenen Extensions arbeiten müssen (z.b. "sieht" TV die rootLine genau anders herum wie die TYPO3-Core-API) - nicht zukunftsfähig, Entwickler sollten sich jetzt schon mit extbase/fluid auseinandersetzen können In 2 Projekten haben wir FED + gridelements im Einsatz, die v1.4.8 von FED ist stabil und hat alle Features, die TV auch hatte, ohne Core-Konzepte (i.e. stichwort content Sliding) auszuhebeln. Just my 2 cents, Frank -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: typo3-german-boun...@lists.typo3.org [mailto:typo3-german-boun...@lists.typo3.org] Im Auftrag von Tobias Pierschel Gesendet: Montag, 2. Januar 2012 15:16 An: typo3-german@lists.typo3.org Betreff: Re: [TYPO3-german] Template Voila oder "klassisch" ?? Hi Zusammen, ich arbeite schon immer mit TV und hab interessehalber mal den Standardweg mit BackendLayouts und Gridelements ausprobiert. Ich habe mich entschieden erst mal weiter mit TV zu arbeiten, denn: * In der Web->Seiten Ansicht konnte ich die Elemente nicht kopieren/ausschneiden und einfügen - das geht mit TV ganz wunderbar - vielleicht muss man das auch erst aktivieren? * Die Backendlayouts und Gridelements stehen in der Datenbank und können meines Wissens nicht versioniert werden. * Eigene Inhaltselemente müssen per Extension erstellt werden - hier spielt TV seine Stärke komplett aus. Letztlich ist es aber auch Geschmacksfrage, was einem besser liegt. Bei TV bin ich noch an keine echten Grenzen gestoßen, was ich etwas vermisse und nur mit Hilfe von 2 Extensions funktioniert, ist der einfache Zugriff auf DAM-Dateien (Bilder). Viele Grüße Tobi On 02.01.2012 13:15, Peter Schäfer wrote: > Hallo Liste, > > bisher habe ich immer auf Template Voila(TV) verzichtet und auf HTML > Templates gesetzt. > > Nicht zuletzt weil einige Erweiterungen (zumindest in der > Vergangenheit) Probleme mit TV machten. > > Wie sehen Eure Erfahrungen aus? Nutzt ihr TV? > Mit welchen gängigen EXT: kann es in aktuellen Versionen Probleme mit > TV geben? > > Will ein neues Projekt aufsetzen und stehe jetzt aktuell vor der > Entscheidung TV einzusetzen oder nicht. > Allerdings gehen meine Erfahrungen mit TV gegen null ;-( > > Bin um jede Meinung/Erfahrung dankbar ;-) > > Euch allen einen schönen Start ins neue (Arbeits-) Jahr. > > Gruß Peter > > > > _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
