On Thu, 17 Dec 2015 20:37:21 +0100 Florian Coste <fcost...@gmail.com> wrote:
> Le libre offre la possibilité d'utiliser une suite bureautique libre, de > l'adapter à > ses propres besoins, d'avoir un peu d'indépendance technologique (le jour où > Microsoft > change une fonctionnalité qui plaisait fortement, que fait-on ?) Salut, Ce ne serait pas mon meilleur argument. Je te propose un exemple que j'ai vécu : j'utilisais le logiciel Sunbird en standalone pour mes agendas, rendez-vous etc. J'étais fort contente de ce logiciel qui était fonctionnel, simple, stable et joli ! Mais voilà que Mozilla a supprimé cette version standalone pour l'intégrer en tant que extension de Thunderbird. Mais voilà, je n'utilisais plus Thunderbird depuis un moment et n'en voulais plus (J'avais adopté Sylpheed que j'emploie encore toujours à l'heure actuelle). Quel choix me restait-il ? Ben migrer péniblement sous Evolution qui a un calendrier tout à fait similaire, mais qui est un groupware entier. J'ai bien fait un rapport de bug chez Mozilla, je me suis vue envoyer bouler. J'en ai parlé à droite et à gauche sur IRC, les réponses, "ben oui, c'est comme ça", "non je n'en connais pas d'autre… ". Idem pour les contacts, "contacts" qui faisait partie d'une petite suite légère et sympa, le pimlico-project, à la même époque, a été racheté par Intel puis abandonné et les sources jamais reprises par qui que ce soit. Bien entendu, je suis un simple particulier et n'ai pas les moyens de payer du développement pour maintenir des sources orphelines. Le meilleur argument que j'ai trouvé en faveur des distributions libres, c'est l'écologie ! Non seulement les distributions GNU/Linux sont plus économiques mais aussi plus écologiques. Plus économiques car nécessitent beaucoup moins de ressources. Sur une échelle de conso de proc/ram/GPU de 10, disons que la plupart des systèmes Windows grand public en utilisent 7 pour en laisser 3 à l'utilisateur, la proportion s'inverse avec un système Linux, rendant celui-ci plus rapide et globalement plus performant : gain de temps, gain de productivité, et même d'électricité ! Et pour le volet écologie, je me référerai dans cet article: http://www.greenit.fr/article/acteurs/quand-le-site-de-la-cop21-raconte-des-salades-5582 à ce passage: «allonger la durée de vie des appareils électriques. En effet, dans le cadre d’une utilisation normale, il y a désormais plus d’énergie dépensée et de gaz à effet de serre émis lors de la fabrication que lors de l’utilisation. Il est donc plus efficace d’allonger la durée de vie active de l’appareil. Comme nous l’avons démontré il y a déjà des années, la fabrication d’un ordinateur de bureau émet 70 fois plus de gaz à effet de serre que un an d’utilisation en France. La fabrication d’un ordinateur portable émet 100 fois plus de gaz à effet de serre que un an d’utilisation en France. Pour réduire les émissions de GES associées à un ordinateur, il faut surtout éviter d’en fabriquer un nouveau, et donc allonger la durée de vie des équipements existants. CQFD.» et ce que nous libristes savons bien, c'est qu'une distribution Linux bien choisie dans un panel de versions récentes dédiées au grand public permet d'utiliser des machines ayant déjà plusieurs années, et même très anciennes pour certains modèles professionnels de qualité. Et on en revient à l'économie, où l'on évite d'acheter de nouveaux ordinateurs, pour suivre la spirale Intel/Microsoft vers des puissances toujours plus importantes et des ressources nécessaires aussi de plus en plus exigeantes. Amicalement, Mélodie _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
