Le 2015-12-17 10:19, Thierry Boudet a écrit :
Quotation de andre lasfargues <altux...@gmail.com>:
éditeur de logiciel aussi incontournable que Microsoft.
Gni ? Incontournable, oui, mais c'est peut-être aussi parce
que tout est fait pour que, dès le départ, il soit assez
difficile de le contourner.
Tu veux aller acheter un ordinateur ? Blam, tu es quasiment
obligé d'acheter windows en même temps. Sans vraiment même
savoir combien ça te coute.
Tu as des gosses ? Blam, on prélève (en douce, sinon, ça ne
serait pas drôle) sur tes impots de quoi leur filer la
première dose de microsoft, avec des excuses à la noix.
Blabla facture numérique toussa...
Je suis d'accord avec toi Thierry mais si le fait de dire que si MS est
partout c est bien parce que les gens sont formé dessus ça veut dire
qu'à partir du moment ou on enseigne une techno on l impose, conclusion
pas d'informatique à l'école. Sinon ubuntu, fedora, debian ou je ne sais
quoi deviendrait "incontournable".
Je pense que ce qu'André veut dire c'est qu'il faut expliquer, enseigner
les différents types de techno et surtout les licences, ce que ça veut
dire un LL ou un logiciel proprio, etc ... faut être ouvert quoi.
Par contre le fait de payer des licences avec nos impôts c est un autre
sujet, je ne peut que te plussoiyer la dessus.
Je veux bien argumenter sur les avantages/inconvénients relatifs aux
technologies Microsoft par rapport aux logiciels libres mais
l'enseignement
doit porter sur les deux
Sur les deux quoi ? les avantages ou les inconvénients ?
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
