On Sat, 2013-06-01 at 13:22 +0200, Guillaume Betous wrote: > > OCZ est de maniere consistante la pire marque en terme de > fiabilité. > > Il y a eu un modèle catastrophique (je pense de l'ordre de 20% de taux > de retour, qqchose d'inimaginable) qui leur plombe pas mal les stats. > Les modèles plus récents (depuis 1 an ou 2) reprennent des taux > conformes à la concurrence.
Cette impression ne semble pas confirmée par les statistiques de la plus recente a la plus ancienne : OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 OCZ 5,02% (contre 7,03%) OCZ 7,03% (contre 4,2%) OCZ 4,2% (contre 3,5%) OCZ 3,5% (contre 2,9%) OCZ 2,93% http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Hardware#Fiabilité On voit plutot une augmentation du taux de panne OCZ sur les trois dernieres années, et OCZ est toujours dernier du classement, la ou la concurrence aligne plusieurs marques a moins de 1% de retour. Sincèrement, Laurent _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
