Sinceramente non capisco il dubbio: la wiki [1] parla di uso prevalente, non esclusivo, quindi è già contemplata la presenza, per esempio, di negozi al piano terreno di un edificio residenziale.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential Manuel/Mannivu Il 22 gennaio 2025 17:35:22 CET, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >Am Mi., 22. Jan. 2025 um 14:36 Uhr schrieb Marcello Perathoner < >marce...@perathoner.de>: > >> >> Stiamo parlando di aree, cioe' di landuse=* e non di building=*. Come >> fai a dire quante abitazioni ci sono? E quanti negozi? Uffici? Sei >> andato a contare? >> > > >conosco da prima persona, ci sono stato, questi dettagli normalmente non >sono segreti, si possono riperire in loco e in rete. > > > >> >> La mappatura deve essere verificabile, tu non puoi dalla foto aerea >> giudicare come taggare un area. > > > >certo di no, si può in prima iterazione farlo, per poi verificare e >correggere nel seguito. Serve la conoscenza approfondita, non è sufficiente >una foto area. > > > >> Eppure la maggior parte delle aree sono >> state taggate proprio dalla foto aerea. E puoi ringraziare se e' stata >> una persona umana a farlo. >> > > >+1, ma non vuol dire che finisce lì > > >Per taggare una zona residenziale si deve consultare il piano di >> zonatura del comune. > > > >qui stai confondendo i concetti, i piani di zonatura non sono la realtà, >sono piani, dicono come il comune pensa si debba sviluppare / rimanere >un'area, ma non vuol dire che non ci sono delle cose differenti, anzi, al >solito chi già ci sta può rimanere anche se non avrebbe potuto installarsi >adesso con la sua attività. In OSM non stiamo mappando i piani di zonatura, >mappiamo lo stato di fatto.
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
