Uno si prende in carico il lavoro per rimediare al fatto che i civici di Bergamo non sono stati importati seguendo le linee guida, scrive una pagina wiki in inglese, viene descritto un processo di QA per rimediare ai dati errati inseriti, scrive alla ML degli imports, e tutto quello che vi chiede è di aspettare di avere un riscontro positivo. Constato che non è stato così.
Ciao, Andrea On Mon, Jul 6, 2020 at 3:47 PM Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com> wrote: > No e sinceramente mi sono capitati per caso controllando osm Inspector se > ci fosse ancora qualche errore in bergamo. > Non voglio più saperne di civici e di codici postali :). > ciao Gigi > > Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > >> On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com> >> wrote: >> >> >> >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo >> il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una >> città >> >> ciao Gigi >> > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è >> civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai >> confini amministrativi >> > >> > (vicinanza ed inclusione) >> >> Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. >> >> Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito >> tali tag il motivo? >> >> Ale >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
