Ciao Marco, ho iniziato a scrivere una mini-guida:
https://drive.google.com/file/d/1B7_EagbMVoPnc9jBFhGAGG1AT9WX0PE9/view?usp=sharing premetto, sono pessimo in questo.... Ricordo che il sorgente di Osmose è disponibile ai seguenti link: https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_parapharmacy_IT.py https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_pharmacy_IT.py Se qualcuno vuole cercare di "addentrarsi"... Francesco Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 18:08 mbranco2 <mbran...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Francesco, > spiegalo pure qui - a tutti - il task che hai fatto per Osmose. > > Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 17:41 Francesco Ansanelli < > franci...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao Alessandro e Marco, >> >> c'è già lo strumento di cui state parlando... Osmose! >> >> Se volete possiamo sentirci e approfondire. >> >> Francesco >> >> >> Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 17:11 mbranco2 <mbran...@gmail.com> >> ha scritto: >> >>> Ciao a tutti, >>> >>> il dataset di cui stiamo parlando è lo stesso che avevo segnalato a >>> novembre 2018 [1], e che in tanti ne avevate criticato la scarsa qualità. >>> >>> Non sarà perfetto, ma due errori che ri-segnalate anche ora sono falsi >>> errori: >>> - la geolocalizzazione migliora di parecchio se nel .csv sostituite la >>> virgola nelle coordinate geografiche con il punto >>> - le farmacie non sono duplicate, dovete filtrare per data fine validità >>> non valorizzata! (ad ogni modifica creano un nuovo record senza cancellare >>> quello vecchio, ma valorizzandone la data di fine validità. >>> >>> Riporto quanto avevo scritto ad un certo punto nel thread [1] : >>> >>> *Nella segnalazione di esempio che ho fatto, le farmacie, non volevo >>> affatto suggerire di fare un import automatico di quei dati, eh? (tra >>> l'altro, sono contrario per principio agli import automatici in OSM!)* >>> >>> *Descrivo come uso io quella tabella, per controllare/aggiungere le >>> farmacie nella mia zona (il Canavese):* >>> *- Dal .csv iniziale, filtro per SIGLAPROVINCIA=TO* >>> *- Cancellazione di tutte le righe che hanno valorizzato DATAFINE >>> VALIDITA'* >>> *- Ordinamento per CAP, così da poter estrarre i dati della mia zona* >>> *- SOSTITUZIONE DELLA VIRGOLA CON IL PUNTO PER LE COORDINATE >>> GEOGRAFICHE * >>> *- Salvataggio delle righe che mi interessano in una tabella .csv* >>> *- creazione della mappa in Umap: http://u.osmfr.org/m/266661/ >>> <http://u.osmfr.org/m/266661/>, abilitando il pulsante di modifica con >>> iD/Josm (che di default è nascosto)* >>> >>> *Da questa mappa posso facilmente aggiornare i dati relativi nella mia >>> zona, aggiungendo le farmacie oppure, se esistono già, aggiungendoci se >>> mancano l'indirizzo, la descrizione (messa come "operator"); e se non sono >>> mappati - già che ci sono - aggiungo l'edificio, la strada di servizio...* >>> *Anche se la localizzazione è imprecisa, riesco facilmente ad >>> identificare di quale farmacia si tratta.* >>> *Poi carico su OSM indicando come source "conoscenza diretta + >>> www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp >>> <http://www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp>"* >>> *...* >>> >>> *P.S. A ben pensarci, si potrebbe fare la mappa in Umap di tutte le >>> farmacie italiane, e poi cambiamo il colore dell'icona se le abbiamo >>> verificate/aggiornate: una sorta di tasking manger insomma... * >>> >>> >>> [1] >>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Awesome-Italian-Public-Datasets-td5927596.html >>> >>> Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 16:04 Federico Cortese < >>> cortese...@gmail.com> ha scritto: >>> >>>> On Tue, Mar 24, 2020 at 3:42 PM Alessandro Palmas >>>> <alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote: >>>> > >>>> > Ma scusate, con tutta la gente a casa, perchè non lanciamo una >>>> campagna >>>> > "aiutiamo il Ministero della Salute a mappare ste benedette farmacie >>>> una >>>> > volta per tutte"? >>>> > Si creano dei task, magari uno per provincia e si chiede a chi le >>>> > conosce di posizionarle. I task li si fanno girare un paio di volte >>>> > (nascondendo i risultati della prima volta) così si ha una doppia >>>> verifica. >>>> > In questo modo miglioriamo un dataset in questo periodo >>>> importantissimo >>>> > e facciamo conoscere di più OpenStreetMap. >>>> > >>>> > Che ne dite? >>>> >>>> Mi pare un'ottima idea, quello della conoscenza diretta è il sistema >>>> migliore in questi casi, in più si potrebbe finalmente far capire >>>> l'utilità di OSM, che non è un raccoglitore di dati pubblicati da >>>> altri, ma un modo per raccogliere conoscenza diffusa. >>>> >>>> Grazie Alessandro. >>>> >>>> Ciao, >>>> Federico >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-it mailing list >>>> Talk-it@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
