Il sab 21 mar 2020, 19:26 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao, > ho guardato questo dataset proprio qualche giorno fa. La > localizzazione è purtroppo penosa. Non credo di aver trovato una farmacia > posizionata correttamente. Anche rifare il geocoding, credo abbia poco > senso. Avremmo comunque una marea di errori, anche in situazioni più > pulite, dove sono stati fatti import di numeri civici. > > L'unica possibilità che vedo è di riposizionare a mano le varie farmacie > in base alla conoscenza locale dei mapper. Però servirebbe uno strumento > ad-hoc (o almeno, io non ne conosco). > Ciao Andrea! Ma perché Osmose non dovrebbe andare bene? Francesco > > Ciao, > > Andrea > > > On Sat, Mar 21, 2020 at 11:56 AM Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> > wrote: > >> Stavamo ispezionando il dataset del ministero delle farmacie [1]. Per >> alcune aree dove sono stati importati i civici (Friuli, Torino, ecc.) è >> possibile rifare il geocoding, trascurando quello fatto dal ministero, >> piuttosto inaffidabile. >> >> Un paio di domande. >> >> - gli indirizzi che implicano ordinali hanno la notazione tradizionale >> con i numeri romani (Pio X, giovanni XXIII, ecc.); probabilmente (escluso >> Friuli Venezia Giulia) l'addr:street OSM usa la stessa notazione. Che fare? >> Con l'occasione rinnoviamo tutto a diretive ISTA? >> >> - moltissime denominazioni non premettono la parola "farmacia"... >> dovremmo inserirla? >> >> >> [1] >> http://www.dati.salute.gov.it/dati/dettaglioDataset.jsp?menu=dati&idPag=5 >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it