Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno mer 26 feb 2020 alle ore 13:49 Luigi Toscano > <luigi.tosc...@tiscali.it <mailto:luigi.tosc...@tiscali.it>> ha scritto: > > Carlo Stemberger ha scritto: > > Concordo sul fatto che il tag denomination=* non sia indicato per > specificare > > il rito, mentre liturgy=* potrebbe essere azzeccatissimo. > > Uhm, credo sia ridondante. Non mi vengono in mente casi rilevanti per cui > denomination (se non è quello generico, ovviamente) non implichi un rito > particolare. > > > denomination=roman_catholic copre chiese sia con rito romano, sia con rito > ambrosiano, sia con rito bizantino. >
Non per il bizantino, che, a meno di essere ospiti temporanei, dipende dal fatto di essere greek_catholic (o ukrainian_greek_catholic, romanian_greek_catholic, hungarian_greek_catholic, ecC) Per ambrosiano, dipende da cosa si intende per denomination. Dalla pagina del wiki mi sembra abbastanza chiaro: (Even though there are no denominations within the Catholic Church, please use denomination=greek_catholic, denomination=roman_catholic, or other rite as appropriate, if known) Quindi denomination è già di fatto il rito, non la sottochiesa particolare. Se non ci fosse stata quella nota sarebbe stato utile chiedersi se, per i riti non romani nella chiesa romana (Ambrosiano, Mozarabico, ma anche l'uso Anglicano per alcuni ordinariati recenti) avrebbe avuto senso creare un nuovo tag. Data quella nota sarei più propenso a specializzare il tag esistente. taginfo dice che c'è un uso di ambosian_catholic. Ciao -- Luigi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
