Ciao, On Tue, Oct 16, 2018 at 2:53 PM Sergio Manzi <s...@smz.it> wrote:
> L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei comuni/enti più virtuosi non mi > trova d'accordo: troppe variabili in gioco, tra le quali, non trascurabile, > quella delle realzioni personali tra l'ente e le "persone" che > contribuiscono a OSM e il loro realtivo "peso" all'interno della comunità. > > La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima: lui sa cosa ha fatto > Biella (*io onestamente non ne ho la più pallida idea...*), altri sanno > cosa hanno fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare quale sia l'ente > più virtuoso mi sembra difficile ed estremamente opinabile. > > Direi invece che si potrebbero *stabilire dei criteri oggettivi* (*poi se > ne potrà discutere...*) per assegnare agli enti pubblici una "patente" di > contributore, che potrebbe essere anche suddivisa in varie "classi" (*Platino, > Oro, Argento, tanto per dire...*). > > Che ve ne pare? > Mi sembra una buona idea riuscire a stabilire dei criteri per identificare gli enti virtuosi. Ciao, Andrea
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
