On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas <alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote: > > Il 16/10/2018 10:47, Maurizio Napolitano ha scritto: > >> Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona > > Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un > > compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa. > > Viste le scarsissime risorse di tempo che i partecipanti della comunità > italiana mettono a disposizione di servizi comuni, per ora lascerei il > compito ai volontari.
Per la verità la mia era una provocazione in quanto non mi sembra sia un compito che debba fare WMI. Mi sembra più un discorso da DWG (che è fatto da volontari). Forse - ma qui è tutto da capire - è un qualcosa di cui si potrebbero occupare i coordinatori regionali > >> [....] > >> - contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti vanno > >> persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui > >> rivolgersi?) > > Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi > > sembra sia stato preso in carico. > > Credo che comunque potremmo proporlo. > > Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia > > un bot mutauto dal OSM Belgium > > https://welcome.openstreetmap.it/ Più che un BOT sono delle "manine" che > sfogliano l'elenco dei nuovi utenti, verificano velocemente la zona i il > tipo di contributi e inviano un messaggio standard eventualmente > modificato leggermente a seconda degli errori commessi o delle situazioni. attualmente di chi sono le "manine" ? > > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di > > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare > > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che > > si impegna su OSM. > > Allora diamo subito i premi a Bologna, Milano e Trento. Fine del > contest per i prossimi 2 anni :-) Non sono d'accordo. Bologna e Milano possono anche rientrare visto che hanno fatto anche azioni verso OSM. Trento libera molti dati, ma non esiste un rapporto diretto con OSM (ci vivo e sono in contatto costante con l'amministrazione). Il mio disaccordo però non è nei tre comuni citati, quanto a questa frase che riporto "premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative)" Pertanto: - ente pubblico pertanto non ci sono solo i comuni nella lista ma anche province, regioni ed altri enti (es. parchi?) - dimensioni territoriali spesso i piccoli comuni lavora in consorzio con altri per coprire - competenze amministrative ci sono molti casi in cui il dato territoriale (o parte di esso) è amministrato da terzi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
