per qualche motivo questa mail รจ tornata indietro, riprovo sent from a phone
> On 28. Aug 2018, at 16:25, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> wrote: > > Return-Path: <dieterdre...@gmail.com> > Received: from [10.28.130.13] ([151.44.153.32]) by smtp.gmail.com with ESMTPSA > id s205-v6sm1231063wmf.42.2018.08.28.07.25.51 for <talk-it@openstreetmap.org> > (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128); Tue, 28 Aug > 2018 07:25:51 -0700 (PDT) > .... >> On 28. Aug 2018, at 14:43, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> wrote: >> =20 >> Volevo sottolineare per=C3=B2 che in questo caso =C3=A8 pi=C3=B9 facile e c= > onveniente >> sistemare che revertare > da qui: > > ammetto che ci sto ripensando. In generale penso sia meglio avere la > met=C3=A0= > dei benzinai ma affidabili che tutti pi=C3=B9 una parte che non esiste pi=C3= > =B9. > D=E2=80=99altro canto non =C3=A8 sicuro che i dati che ci sono (talvolta ins= > eriti anni fa) siano del tutto affidabili. > > Mi sembra di capire che sono l=E2=80=99unico che preferisce un revert? Mi pi= > acerebbe crederci che saremmo in grado di sistemare in breve tempo, ma nella= > realt=C3=A0 degli imports passati sono quasi sempre rimaste in sospeso alcu= > ne zone con i problemi ben note dal import. > > Ciao, Martin=20= > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
